"Si Enrique Antía no tiene cosas que ocultar, no tiene de qué preocuparse"

–La Justicia se está por expedir sobre si levanta o no el secreto bancario del senador Enrique Antía. ¿Qué puede significar para usted conocer el patrimonio del ex intendente?

–En lo personal y como integrante del Frente Amplio, digo que no nos mueve ningún móvil político. Antía acusó a De los Santos de difamación y el intendente se defendió. Ni el intendente, ni el FA, ni la Alianza Progresista andamos de cacería, buscando corruptos debajo de las piedras. Si se nos ataca, nos defendemos. Nada más que eso.

–Pero De los Santos dijo que Antía se había enriquecido…

–Eso lo dice todo Maldonado, pero De los Santos nunca habló que ese enriquecimiento haya sido ilícito.

–¿Antía es un corrupto?

–La gente, en una democracia, es inocente hasta que se demuestre lo contrario. Eso lo defiendo para todos los habitantes de este país. Lo defendí con cárcel cuando enfrentamos a la dictadura. Pero este principio no es contrario a que todos los políticos y todos los gobernantes deban rendir cuenta sobre su patrimonio, si la sociedad o algún particular lo reclama. Nadie en el Partido Nacional debe sentirse herido porque la Justicia investigue a uno de sus dirigentes. Si Antía no tiene cosas que ocultar, no tiene de qué preocuparse. ¿Por qué se molesta sobre el pedido de informes sobre si es propietario o no de tierras de Colonización? No entiendo su malestar.

–Pero Antía no quiere que se le levante el secreto bancario, ni que se conozca su declaración jurada ante la Junta Anticorrupción. ¿Por qué tiene esa actitud?

–Esa pregunta debe responderla Antía, no yo. Creo que lo mejor para todos es que la Justicia se expida. De esta forma saldrá fortalecida la democracia y la transparencia. También saldrá fortalecida la honorabilidad de quienes resulten ser buenos servidores públicos.

–¿Este tipo de denuncias ante la Justicia no tensan al sistema político de Maldonado?

–Repito lo que ya dije: no andamos de cacería, no fue De los Santos el que acusó; fue Antía. El intendente defendió su honor, porque De los Santos no es un difamador. Nosotros queremos un sistema político que tenga un buen relacionamiento entre las partes, donde los partidos confronten ideas y programas, pero que a la vez sepan crear espacios de diálogo, de entendimiento.

El FA ganó en Maldonado para gobernar, para realizar los cambios que la gente reclama desde hace décadas, no ganamos para destruir al adversario. De los Santos, su equipo de gobierno y todo el Frente quieren que el Partido Nacional colabore con el proceso de transformaciones, queremos que ponga toda su capacidad al servicio de la gente, pero hasta ahora lo único que hemos recibido de una parte de su dirigencia son palos y más palos. A esos palos les respondemos trabajando por Maldonado, buscando inversiones y atendiendo los problemas sociales. No caemos en provocaciones, pero tampoco dejamos que se nos enchastre.

–¿Para usted hubo corrupción en la gestión nacionalista en la intendencia?

–Que hubo excesos de irregularidades, nadie lo duda. Lo dijimos en la campaña electoral y lo hemos vuelto a decir, después de que conocimos en vivo y en directo la herencia maldita que nos dejó Antía. Si hubo corrupción o si no hubo corrupción, eso lo va a determinar la Justicia y para eso hay que dejarla investigar.

Mi mayor deseo no es cortar cabezas, mi mayor deseo es poder dedicar todo el tiempo a mejorar la calidad de vida de nuestros vecinos. Pero la Justicia debe actuar, tal como lo está haciendo ahora.

Yo no quiero que mis amigos blancos anden toda la vida con la sospecha sobre sus hombros, porque alguno de sus dirigentes se mareó o se enriqueció sin poder explicarlo. Estas son horas de hermandad y no de agravios. Maldonado necesita transparencia, para que no haya una gran fractura política. Solo la transparencia va a permitir que prime la razón y la serenidad. *