Banco Mundial desmintió el bloqueo de financiamiento para Ence y Botnia

En la tarde de ayer, la CFI respondió a una marea de versiones de prensa originadas en un artículo publicado en la web por la cadena inglesa BBC Mundo, en el que se afirmaba que «el Banco Mundial decidió suspender la entrega de unos 400 millones de dólares a Uruguay, que iban a ser destinados a financiar la instalación de las plantas de celulosa sobre las costas del río Uruguay», tras la difusión del segundo informe de impacto ambiental de las mismas dado a conocer por el mismo organismo en la noche del martes.

En tal sentido, la entidad financiera del BM confirmó que «continúa con su proceso de evaluación para financiar las plantas».

A la vez, anunció que en los próximos días, y como paso siguiente a la difusión del informe realizado por expertos independientes, «dará a conocer un plan de acción con respecto a su proceso para completar sus estudios ambientales y sociales sobre las plantas de celulosa».

Fuentes de la IFC precisaron que el organismo prosigue con su proceso de evaluación del impacto acumulado ambiental y social de las papeleras, y que recién «cuando se concluyan todos los estudios y se complete el plan de acción, se tomará la decisión de presentar o no el proyecto de financiar las plantas de celulosa a la junta de directores», órgano que está integrado por los 178 países miembros de la corporación cuya función principal es adoptar la decisión final sobre la aprobación o reprobación de los proyectos del sector privado que son presentados ante esa institución.

Según explicaron los informantes, la decisión siempre se fundamenta en análisis de impacto ambiental y social de los proyectos debido a que la IFC «como banca de desarrollo, tiene estándares ambientales y sociales muy estrictos que cumplir para proteger sus objetivos».

Consultados al respecto, directivos de Botnia y Ence declinaron realizar declaraciones pero aseguraron que tienen confianza absoluta en recibir el crédito debido a que el informe presentado por la IFC «no contiene cuestionamientos de fondo ni al proceso ni a la tecnología que se utilizará». En ese orden, remarcaron que no están evaluando concurrir a otro organismo crediticio para gestionar el financiamiento en caso de que el BM no lo autorice.

 

Punto para los piqueteros

En momentos en que la CFI negaba la suspensión del proceso de evaluación para otorgar el crédito a las plantas, la asesora legal del gobierno de Entre Ríos y titular del Centro de Derechos Humanos Ambientales (CEDHA), Romina Picolotti, informó que el banco holandes ING Group decidió no financiar la construcción de Botnia. Según dijo, la resolución responde a una queja presentada por su ONG a principios de abril. Picolotti, que calificó la resolución como «un logro» de los ambientalistas, dijo desconocer el monto que la empresa había solicitado a ese banco. «La información del dinero es confidencial, pero nosotros calculamos que serían unos 300 millones de dólares», aseveró. Picolotti remarcó que la banca no suspende el financiamiento, sino que directamente «se retira» del mismo. Por su parte, el banco comunicó que «no es suspender el financiamiento. Simplemente no se considerará la solicitud». *