Se aprobó el Presupuesto de Montevideo

Se prevé que durante la mañana de hoy, todavía sigan votándose alguno de los 73 artículos que conforman el presupuesto quinquenal de la Intendencia Municipal de Montevideo. En lo general, la iniciativa fue apoyada por los 20 miembros de la bancada frenteamplista, y rechazado por blancos y colorados.

A las 16 horas de ayer, comenzó el debate presupuestal en la Junta Departamental con la argumentación de la posición de las tres bancadas ante el proyecto municipal.

La exposición frenteamplista la efectuó el edil Luis Luján, presidente de la Comisión de Presupuesto. Sostuvo que una de las propuestas básicas es instaurar un nuevo plan de movilidad urbana, al tiempo de consolidar a Montevideo, como capital del Mercosur. Otro punto refiere a la disposición final de los residuos sólidos, y a la implantación de un plan de salubridad.

Este presupuesto apunta al traslado del Mercado Modelo, «pero el gran proyecto y la gran idea política es la consolidación del proyecto de descentralización. Eso se plasma en las partidas que será dotadas en el presupuesto, para que las propias zonas decidan y articulen el presupuesto participativo», dijo Luján.

 

La oposición disconforme

Por su parte, la edila Cristina Ferro definió este presupuesto de «conservador, errático, temeroso, fiscalista, que cercena facultades a la Junta Departamental y las delega en el intendente en el marco de una dudosa legalidad.» Sostuvo que se trata de un enunciado reiterativo de buenas intenciones, y que aumenta la base de tributación, creando un adicional de alumbrado, aumentando en un 5% el tributo adicional a la Tasa General Municipal. Informó que la IMM apuesta a ejecutar las obras con préstamos del BID y bajo porcentaje con recursos propios.

El edil nacionalista Fernando Ripoll anunció que la bancada blanca no vota el presupuesto en general por entender que hay una falta de equilibrio fiscal, «donde a nuestro entender es muy fuerte la carga en costos operativos de la IMM, y muy escaso en el margen par invertir en obras ejecutada con capital propio.»

Los blancos acompañan 33 artículos del presupuesto, y no votarán los restantes 40. En el tema de los funcionarios de procuradoría fiscal, los artículos 43 al 46 establecen la redistribución a rentas generales de los honorarios que los denominados curiales cobran por juicio ganado. Ayer, la Asamblea General de Adeom, resolvió declarar insatisfactorio el presupuesto quinquenal. Por mayoría, el cuerpo le dio un voto de confianza al secretario general del sindicato, Eduardo Platero, a solicitud del propio gremialista. *