Sejenovich y los "truchimanes"

En su exposición en la Feriagro de Santa Fe, el licenciado Gustavo Braiar se refirió a un tema que tiene molesta a la comunidad científica argentina. El papel del Dr. Sejenovich.

«Me gustaría destacar el trabajo que hizo el doctor Sejenovich, docente de la UBA y de la Universidad de Luján, que llega a conclusiones muy complejas. Por ejemplo (Sejenovich) dice que como consecuencia de las fábricas de celulosa se van a producir 29 casos más de cáncer por año. No ya el número sino la conclusión de que una fábrica de celulosa aumenta los casos de cáncer es muy novedosa en el mundo y si además puede llegar a la precisión de 29 casos, es realmente una audacia. Habla también de 129 casos más de alergias al año, estadística infundada que parece un chiste. Sejenovich fue contratado por Busti para ganar discursos, de modo que empezó como una estrategia para ganancia de votos y se convirtió ahora en un conflicto internacional muy difícil. El mensaje final de la charla, que es el problema de que haya mala información y malos liderazgos, apunta a cómo se hace ahora para convencer a la gente de que se baje del puente. Si me dicen que las plantas de celulosa me van a matar a mí, a mis hijos y nietos, y que además no voy a producir nada, yo también me subo al puente y no me bajan más. Hay que decir que se mintió y tiene que ser Busti mismo el que lo diga».

En esta misma línea de ideas, el Dr. Mario Feliz, catedrático de la Universidad de La Plata, en su artículo «La guerra del papel», Misiones on Line, 2 de marzo 2006, ha escrito: «Siendo éstas las opiniones de los expertos argentinos, ¿por qué las conclusiones de la delegación argentina, que participara en el Grupo Técnico de Alto Nivel de la Comisión Binacional de Estudio de Impacto Ambiental son diferentes? ¿Quiénes son los expertos argentinos que participan en el GTAN? ¿Cuáles son sus antecedentes en la materia?

El único nombre que ha trascendido es el de su coordinador, un militante ecologista, quien simultáneamente es asesor de la Asamblea Ciudadana Ambiental de Gualeguaychú. Este señor (un ‘economista ecológico’ contratado por la gobernación entrerriana) de antecedentes científicos desconocidos en la materia de contaminación por papeleras, lleva la voz cantante de la parte argentina

¿Por qué nuestro gobierno, la Cancillería y su especialista ambiental no recurrieron a los expertos nacionales para su asesoramiento? ¿Por qué dejaron en mano de truchimanes del ecologismo un dictamen que comprometía seriamente las relaciones con un país amigo?» *