
Altas fuentes del gobierno uruguayo confirmaron a LA REPUBLICA que en las próximas horas el documento será remitido a la contraparte argentina con las modificaciones que la administración Vázquez entienda pertinente.
Según se pudo saber, la nueva versión argentina contiene modificaciones que harÃan posible un acercamiento en las posiciones de ambos paÃses.
Al mismo tiempo que se producÃan anoche los contactos oficiales entre ambos paÃses, por distintas vÃas, trascendÃa que Botnia darÃa marcha atrás en su determinación de paralizar las obras. La información tomó por sorpresa al propio gobierno que horas antes, el miércoles, habÃa mantenido una reunión con la empresa sin que esta posibilidad haya sido mencionada.
La versión fue confirmada a LA REPUBLICA por el dirigente del Sunca, Carlos Rossi, quien aseguró que “a las 21 horas (de ayer) la empresa Botnia nos comunicó que iba a retirar la propuesta de paralizar las obras y (por tanto) la construcción de la planta seguirÃa en forma normal”.
Rossi agregó que la empresa “no explicitó los motivos del cambio de actitud ni tampoco hizo referencia sobre si su resolución obedeció a modificaciones del acuerdo al cual habÃa arribado con el gobierno para suspender las obras”.
El dirigente sindical solo atinó a decir: “Sabe Dios qué ficha del tablero se movió, porque nosotros no innovamos en nada”, en alusión a que durante la asamblea realizada ayer los obreros ratificaron su postura de apoyo a la paralización, pese a que remarcaron su incertidumbre acerca de quién se harÃa responsable del pago de sus haberes durante la suspensión.
Media hora más tarde, fuentes de la propia empresa confirmaban la cancelación del ofrecimiento de paralización de las obras y señalaron que la idea de retirarlo comenzó a originarse en la noche de ayer luego de que las cabezas directivas de la casa central de Botnia en Finlandia culminaran sus primeras actividades en Montevideo.
“El presidente y el vicepresidente de la empresa vinieron para ratificar el apoyo de la firma a la postura del gobierno, pero se encontraron con una falta total de acciones desde el gobierno en reconocimiento de su gesto”, afirmaron las fuentes consultadas.
En tal sentido los informantes señalaron que la empresa requirió a las autoridades un documento escrito donde se dejara constancia que la paralización de las obras era “temporal” y “respondÃa a una solicitud del gobierno”.
Según la fuente consultada, la petición de Botnia era para prevenir eventuales demandas laborales futuras que surgieran a raÃz de la suspensión de las obras por 90 dÃas.
La carencia de estas garantÃas situaba a la empresa en un contexto similar al knock out laboral, lo cual es una causal de demanda extremadamente grave, dijo la misma fuente.
Pese a esto, el informante de Botnia aseveró que el retiro del ofrecimiento no es indeclinable y “puede volver a la mesa mañana (por hoy)”.
Sin embargo, y también en forma sorpresiva, a las 23 horas de ayer altas fuentes vinculadas a las dirección de Botnia dijeron sin dar más detalles que “las obras se van a parar y todo sigue igual”, en alusión al cronograma de suspensión de la construcción que está prevista para el 7 de abril.
Mientras los gobiernos continúan los contactos para alcanzar el documento que habilite a la cumbre Vázquez-Kirchner, entre los obreros de Botnia crecÃa la ansiedad e incertidumbre, puesto que todavÃa persiste la interrogante de quién será el responsable de pagar sus salarios durante la suspensión de las obras; en especial debido a que se canceló la reunión de la tripartita prevista para ayer en el Ministerio de Trabajo.
Ayer en una multitudinaria asamblea, ante el ofrecimiento de que la reunión se produzca recién la semana próxima (según fuentes el miércoles), los trabajadores reafirmaron su voluntad de cooperar para solucionar el diferendo pero advirtieron que necesitan respuestas a sus incertidumbres.
Como se informó en la vÃspera, las obras de Botnia se suspenderán a partir del 7 de abril, dÃa en que también comienza la licencia de la construcción.
Según informantes de la empresa, los directivos de la compañÃa comprenden la angustia de los trabajadores, pero entienden que el problema debe afrontarse en forma conjunta con el gobierno.
En otro orden, allegados a Botnia aseveraron que en todos los niveles de la firma se percibe “cierta molestia por las marchas y contramarchas de los gobiernos, es más teniendo en cuenta que las cabezas de la compañÃa se encuentran en el paÃs y la carencia de algunos gestos de cordialidad por parte de las autoridades aumentan el disgusto”.
Tal es la tensión que los informantes señalaron que si el gobierno argentino se preocupa porque el retraso en las negociaciones motive la reinstalación de los piquetes, “hay personas que sienten que el uruguayo deberÃa preocuparse por la permanencia del inversionista”.
Ayer el canciller Gargano reiteró que “el Poder Ejecutivo ha dicho que ningún trabajador va a perder su jornal”.
En otro orden, el presidente Vázquez, el secretario de Presidencia, Gonzalo Fernández, y el canciller Reinaldo Gargano, se reunieron ayer en el Palacio Estévez para analizar los pasos a seguir en el diferendo con Argentina por la instalación de las plantas de celulosa en Fray Bentos.
Una vez finalizada la reunión el canciller dijo que todavÃa no habÃa novedades relativas a avances en el diálogo entre ambos gobiernos, pero manifestó su expectativa en torno a que las mismas surjan en los próximos dÃas.
Desde la otra orilla, ClarÃn informó que se mantienen dos canales de contactos permanentes: uno entre el secretario de la presidencia, Gonzalo Fernández, y el jefe del gabinete argentino, Alberto Fernández; y otro entre el titular de Relaciones Exteriores de Argentina, Jorge Taiana, y la vicecancillera uruguaya Belela Herrera.
Según Gargano “se está tratando de superar las dificultades de última hora que surgieron el martes pasado. Vamos a ver si se pueden superar. En ese empeño vamos a trabajar todo el fin de semana y espero que el lunes haya avances”. *
OTRAS NOTICIAS EN LARED21