Mañana en Buenos Aires, definen términos del acuerdo entre Vázquez y Kirchner

Argentina aguarda gesto de las plantas; Botnia hará público nuevo comunicado

El secretario de la Presidencia, Gonzalo Fernández, y el jefe de gabinete argentino, Alberto Fernández, se reunirán este lunes en la Casa Rosada para ultimar los detalles del encuentro que mantendrán los presidentes Tabaré Vázquez y Néstor Kirchner en la Estancia Presidencial de Anchorena, con el objetivo de acordar una salida. Según confiaron a LA REPUBLICA altas fuentes oficiales, Gonzalo Fernández entregará el comunicado de la empresa Botnia que la empresa hará público este mismo lunes a través de los medios de comunicación. De acuerdo con las fuentes, el contenido aportaría los elementos que Argentina espera y que despejaría el camino hacia las negociaciones entre ambos países.

El «gesto» de las empresas era esperado por el gobierno argentino para habilitar la cumbre del miércoles próximo entre Kirchner y Vázquez.

En este sentido, el jefe de gabinete argentino, Alberto Fernández, reiteró ayer que «se pidió un gesto a los ambientalistas argentinos y de los empresarios, y lo que nosotros esta semana garantizamos es que los asambleístas se retiran de la ruta sin condiciones, pero ahora falta la otra condición para la reunión. Pero no es una condición que le ponemos nosotros sino que fue acordada», explicó Fernández en declaraciones radiales.

Fernández también se refirió ayer a las muestras de colaboración para destrabar el conflicto de las empresas Botnia y Ence. Y sobre este tema dijo: «Si es así, bienvenido sea, porque es lo que necesitamos para poder llevar adelante los estudios sobre impacto ambiental en la región sin presiones de ninguna naturaleza».

Fernández sostuvo que luego de la reunión con el secretario de la Presidencia del gobierno uruguayo «el propósito inicial es ponernos rápidamente a trabajar en cómo hacer el estudio que nunca se hizo, que tienda a verificar de qué modo impactará en el medio ambiente de la región y del río Uruguay la construcción de las dos papeleras».

El jefe del gabinete argentino calificó de «concreto y generoso» el «gesto» hecho por los asambleístas entrerrianos y advirtió que aún «está pendiente el pronunciamiento de las empresas», hecho que según pudo saber LA REPUBLICA será oficializado mañana durante la reunión en la Casa Rosada.

En este sentido, tanto Botnia como Ence no quisieron realizar declaraciones en la jornada de ayer, pero no descartaron que haya novedades en las próximas horas.

Mientras tanto, el canciller Reinaldo Gargano declaró ayer a radio El Espectador que «las obras van a hacerse; hecho que ya ha reconocido la Argentina a través del pronunciamiento del presidente Kirchner. La modalidad y la forma de llevarlas adelante, el cuidado del impacto ambiental… es una tarea que tenemos que negociar con la República Argentina. Y me parece bueno que por allí esté un poco el camino que establezca el diálogo entre los dos países. Espero que sea el día miércoles», concluyó.

 

La estrategia argentina

Por su parte, autoridades nacionales argentinas ya están preparando su estrategia para la negociación que mantendrán el miércoles con el presidente Tabaré Vázquez.

En la jornada de ayer el gobernador de Entre Ríos, Jorge Busti, y el vicegobernador Pedro Guastavino remitieron al presidente argentino, Néstor Kirchner, el informe auditor de la ombudsman del Banco Mundial, Meg Taylor, referida a las plantas de celulosa que se construyen en Fray Bentos a fin de que el mismo sea tratado cuando se reúna el próximo miércoles con su par uruguayo, Tabaré Vázquez.

El documento, que también le fue entregado al canciller argentino Jorge Taiana, y al jefe de gabinete, Alberto Fernández, fue publicado el viernes pasado, en Washington por la ombudsman del Banco Mundial, Meg Taylor.

Dicha auditoria indica que «la dirigencia debida de la Corporación Financiera Internacional (CFI) para asegurarse de que los estudios de impacto ambiental fueran completos en todos los aspectos materiales, antes de la divulgación, fue inadecuada y no cumplió con la política de divulgación de la organización, lo cual resultó en la divulgación de estudios ambientales que no estaban completos». La ombudsman agrega que «los procedimientos de la Corporación Financiera no son lo bastante rigurosos o fuertes como para apoyar las conclusiones de estudio de impacto ambiental».

Entre otras cosas, la auditoría indica que la CFI no ofreció explicaciones sobre cómo tomó la decisión de eximir a Ence, la empresa española, de producir un plan de consulta pública y divulgación, como lo obliga la política de salvaguarda de la CFI. La ombudsman también sostuvo que la CFI presentó documentos confusos y contradictorios sobre el cumplimiento de las políticas de salvaguarda y en particular sobre el impacto acumulativo de la fábrica, posiblemente porque la CFI quiso construir una «muralla china» entre los emprendimientos de celulosa, separados por apenas seis kilómetros, basado en que querían «evitar toda posibilidad de intercambio de información (comercial) confidencial» a pesar de que el impacto combinado de estos dos proyectos sería la producción de celulosa más grande del mundo.

La auditoría revela que la CFI en junio de 2005 sabía que los estudios de impacto ambiental de Botnia y Ence «se basaban en datos técnicos obsoletos», y que la CFI también sabía «de preocupaciones en las comunidades de Argentina que percibían las plantas de celulosa como una amenaza a su calidad de vida».

Ese mismo mes la CFI le comunicó a Ence que sus estudios de impacto ambiental, aún eran inadecuados, luego que la organización le pidiera a la empresa española la información suplementaria «especialmente sobre impactos sociales y económicos, incluso impacto sobre el turismo del lado argentino del río Uruguay».

Sin embargo la CFI no ofrece evidencia sobre por qué decidió informar a Ence que cumplíia con los requerimientos de la CFI al respecto.

 

«Bienvenido diálogo»

Cabe recordar que con el título «Bienvenido el diálogo», el grupo español Ence sostuvo en un comunicado que el levantamiento de los piquetes «alienta nuestra esperanza de que el tiempo de la controversia deje paso al del entendimiento entre pueblos y los gobernantes de dos países que, además de vecinos, son hermanos».

El comunicado también hacía ferencia a que «el grupo Ence entiende su deber ponerse a disposición del gobierno del Uruguay a fin de contribuir dentro de sus posibilidades a favorecer ese diálogo» y reiteró que pondrá a disposición de los gobiernos «las evidencias técnicas de seguridad medioambiental» solicitados por Argentina. *

Te recomendamos

Publicá tu comentario

Compartí tu opinión con toda la comunidad

chat_bubble
Si no puedes comentar, envianos un mensaje