Ante la inicua discriminación de la mayoría ilegítima de la Corte Electoral contra el diario LA REPUBLICA

La mayoría de la Corte Electoral, integrada por ministros del Partido Colorado y del Partido Nacional, con los votos en contra de los ministros que representan al partido que ganó democráticamente las elecciones nacionales, decidió ayer discriminar al diario LA REPUBLICA, el primer diario en ventas todos los días hábiles en todo el país, pretendiendo que sus lectores no puedan acceder al Plan Circuital de las elecciones del Banco de Previsión Social (BPS), que en el día de hoy es distribuido conjuntamente por los cuatro diarios de circulación nacional.

Esta Corte Electoral, éticamente ilegítima, usurpadora de la voluntad popular, en gesto inequívoco de venganza ideológica, pretendió exigirle al diario LA REPUBLICA, lo que no exigió a los restantes diarios que responden a los intereses de la mayoría del organismo de contralor, cuyos miembros no tuvieron la vergüenza de renunciar a los cargos que hoy detentan, al parecer a perpetuidad, torciendo el espíritu de la Constitución y del sistema democrático que nos rige.

Es de pública notoriedad que desde el inicio de este año, el diario LA REPUBLICA, tras obtener el respaldo de la Justicia en sendas sentencias definitivas, puso en marcha su proyecto de democratización del saber, reduciendo el precio de sus ediciones de $35 a $15, haciendo posible el acceso de todos los sectores de la población a la prensa diaria.

Este proyecto trajo como consecuencia un aumento exponencial de sus tirajes que lo ubicó en el primer lugar de la circulación en los días hábiles.

Esta situación fue notificada formalmente por nuestra empresa editora a las autoridades de la Corte Electoral, en dos cartas con su correspondiente acuse recibo, a los efectos de que el organismo ajustara las sumas destinadas al consumo del papel requerido para la impresión del Plan Circuital.

La mayoría blanqui-colorada de la Corte, notificada del cambio de situación resolvió que le presentáramos una certificación fehaciente de nuestros tirajes. Accedimos a la petición con la condición de que tal certificación también les fuera exigida a los restantes diarios que no habían certificado sus ventas. Incluso ofrecimos a la Corte una inspección ocular los días que ellos determinaran para comprobar durante nuestro tiraje la veracidad de nuestras afirmaciones.

Esta mayoría antidemocrática y espuria rechazó tanto la certificación de las ventas de los restantes diarios, así como la posibilidad de auditar in situ la cantidad de ejemplares impresos los días que ellos mismos eligieran para inspeccionar nuestros tirajes.

Era notorio que el objetivo era imponer con recursos que pertenecen a la comunidad, la arbitrariedad que implicaba entregarnos sumas para consumo de papel muy inferiores a nuestro tiraje impidiendo la edición del Plan Circuital para los actuales lectores de LA REPUBLICA, mientras que nuestra competencia directa recibía montos varias veces superiores a los que iba a recibir el diario plural, que en días hábiles pasó a liderar el mercado. No perdimos la paciencia ante la iniquidad y les remitimos el estudio comparativo de índice de lectores, de todos los diarios de circulación nacional, día por día, correspondiente al último mes, febrero de 2006, elaborado por la única empresa que desde hace décadas mide la audiencia de la prensa escrita.

Y nuevamente la Corte decidió que no nos iba a entregar el papel que requeríamos para imprimir el Plan Circuital para todos nuestros lectores y que por el contrario le entregaría a nuestra competencia directa cifras muy superiores a las adjudicadas a nuestro diario.

No aceptó la certificación documental de nuestro tiraje conjuntamente con las certificaciones del resto de los diarios capitalinos. No aceptó la inspección ocular, el día que ellos mismos eligieran, para auditar nuestros tirajes. No aceptó la medición del último mes de la única empresa que encuesta tirajes y lectores de la prensa escrita.

Sí aceptaron la mera declaración no certificada de tirajes de los demás diarios capitalinos que compiten con LA REPUBLICA y responden al viejo régimen.

Vicios de un sistema corrupto que aún se resiste a morir.

Esta Corte Electoral, incurable, insanable e inviable, incumplió sus obligaciones constitucionales de servicio al elector, y condenó a los lectores de LA REPUBLICA a que no pudieran acceder en su totalidad al Plan Circuital del BPS.

La decisión fue tomada por mayoría, votando todos los ministros colorados y blancos presentes contra la pretensión de LA REPUBLICA de entregar el Plan Circuital a todos sus lectores y no sólo a una parte de ellos. Votaron a favor de la democracia y contra la discriminación, en conducta que los honra, los ministros del Frente Amplio del Uruguay, legitimados por la mayoría de la ciudadanía, Dr. Wilfredo Penco y Dr. Washington Salvo.

Ante tamaña bellaquería, la empresa editora del diario LA REPUBLICA, decidió rechazar la discriminación de que era objeto, donar al Tesoro Nacional los injustos importes que le fueron asignados, editar de su propio peculio la impresión del Plan Circuital y distribuirlo gratuitamente no sólo en Montevideo como lo exige la Corte Electoral y lo hacen los demás diarios, sino también en el interior del país.

Tiempo llegará en que estas arbitrariedades cesen definitivamente y dejen paso a una Corte Electoral digna y representativa de la voluntad popular.

 

REG S.A. / editora del diario LA REPUBLICA