La Asociación Rural pidió al gobierno proyecto tributario para dar su opinión

El presidente de la Asociación Rural, Fernando Mattos, prefirió no opinar sobre el proyectado impuesto a la renta en las modificaciones al sistema tributario, al no contar con la iniciativa, y reclamó del Poder Ejecutivo que le suministraran una copia para estudiarlo.

«Si tuviéramos el proyecto sería muy positivo. Si bien acá se anunció que iba a haber una amplia consulta de los sectores interesados, no fue así en nuestro sector agropecuario, no hemos sido convocados, y no podemos opinar de algo que desconocemos», indicó Mattos, al término de la Comisión de Ganadería, Agricultura y Pesca del Senado en la cual se analizó el proyecto de trazabilidad bovina.

Agregó que «el único tema que salió por fuera de lo que era la trazabilidad en la Comisión fue el que le elevamos al presidente de la Comisión, el senador Saravia, la solicitud de que nos remitiera el proyecto de ley y los detalles de la reforma, ya que todos sabemos que es una modificación estructural que va a llevar adelante esta administración, y que por lo tanto puede tener consecuencias buenas o malas, y no las juzgo porque no las conozco».

Mattos dijo que «está en el debate aquello tan anunciado de la participación de los sectores, y en nuestro caso no fue así».

 

Trazabilidad

En el grupo parlamentario, el senador Francisco Gallinal (Correntada Wilsonista) planteó la urgente necesidad de que el país tenga una ley vigente en materia de trazabilidad en el mes de abril de éste año, a cuyos efectos propuso invitar al ministro José Mujica para el próximo jueves 6 de abril.

La convocatoria tiene el propósito de cerrar con el Ministerio una redacción definitiva del proyecto y, a su vez, tener una opinión final del Poder Ejecutivo acerca del financiamiento de la trazabilidad.

A juicio de Gallinal «los nacimientos de la última primavera deberían ya estar regidos por la obligatoriedad de la trazabilidad, de acuerdo con las exigencias establecidas por la Comunidad Europea para 2090 y 2010, y en consecuencia considera pertinente urgir al Poder Ejecutivo y acelerar el trámite en el Parlamento». *

 

Desocuparon Codicen

Los 50 trabajadores no sindicalizados que estaban ocupando la Gerencia de Programas Especiales del Consejo Directivo Central (Codicen) en reclamo de que les renovaran sus contratos laborales abandonaron -en la tarde del viernes- la medida.

Vale la pena destacar que los «programas especiales» son aquellos en los que se les enseña a adultos, adolescentes con problemas, entre otras funciones.

Recordemos que la ocupación había comenzado el 16 de febrero de este año por los mencionados 50 funcionarios, que habían sido designados de forma directa por la anterior administración. Ahora, la reivindicación de lograr una prórroga a sus contratos hasta tanto el Codicen haga un llamado a concurso para cubrir estos puestos, será debatida en una comisión que conformarán los propios trabajadores con representantes del Consejo. *

 

Curtidores analizan apelar

La comisión directiva de la Unión de Obreros Curtidores (UOC) y los trabajadores de la curtiembre pedrense Naussa analizarán -desmintiendo así versiones de prensa que aseguraban que ya se había decidido usar este recurso- mañana si apelan o no la decisión judicial -aunque estarían más cerca de presentar este recurso- que dio la razón al empresario en el caso del despido de un delegado sindical, según informó a LA REPUBLICA el presidente de la unión, Ramón Martínez. Recordemos que el obrero en cuestión es dirigente de la UOC, y uno de los dos trabajadores que la empresa cesó -en los primeros días de febrero-, lo cual desencadenó el inicio de la ocupación. Lo que motivó el despido -según lo expresado por la empresa- fue la notoria mala conducta de ambos obreros. *

 

Medidas en la DGI

La asamblea de la Asociación de Funcionarios de la Impositiva (AFI) resolvió que -debido a la «situación incambiada» con relación a su pedido de equiparación salarial con el resto de la Administración Pública efectuados por los empleados de la Dirección General Impositiva (DGI)- mantener la declaración de pre conflicto, según confirmó a LA REPUBLICA su presidente, Jorge Leymonié.

Además, el sindicalista recordó que «tenemos presentado un recurso administrativo de revocación de la exclusión del incremento de haberes para los funcionarios de impositiva que seguiremos hasta agotarlo y sí corresponde lo haremos en la faz jurídica también». Agregó Leymonié que van a desarrollar una «estrategia dirigida» a «sensibilizar el sistema político», y por tal motivo pidieron reuniones a diferentes comisiones parlamentarias, ya que «nuestro planteo es razonable y tenemos toda razón en reclamar». *