Taiana es optimista pero eludió precisar una fecha de levantamiento de piquetes

Esta última afirmación salió de labios de Taiana ante una inquietud de LA REPUBLICA.

Dicho así: «Si la política exterior del país, una pregunta que se hacen en Uruguay y en otros países no está siendo manejada por la plaza pública. Ni siquiera en épocas muy revolucionarias como durante la Revolución Rusa, la paz (con Alemania en 1918) fue discutida en asambleas sino que la decidieron los dirigentes del Estado. Se tiene la impresión de que no hay una decisión política para resolver el problema de las asambleas que es lo que está perturbando, y creo que Ud. es consciente de eso, una solución que parece que está más cerca que lejos. De todas maneras le pregunto, a pesar de lo que pasó por los dichos y contradichos de los últimos días: ¿se siente más optimista respecto a una solución de la controversia?»

Taiana explicó que la respuesta la daría en dos partes. Primero, porque no coincide con el papel de la plaza pública sobre la política externa. Para él, el inicio de las diferencias comenzaron con la puesta en marcha de dos proyectos que avanzaron sin tener en cuenta la aprobación que se contempla en el Tratado sobre el río Uruguay». ¿Soy optimista?, Sí, lo soy», subrayó a partir de lo conversado por los presidentes que permitiría arribar a «un acuerdo que respete al río Uruguay».

Este corresponsal le aclaró que no había dicho que las asambleas sean el origen de la controversia pero que ahora se habían convertido en el nudo gordiano que no permitía avanzar en las negociaciones.

A otro corresponsal, Taiana le reconoció que hubo gestiones diplomáticas con las cancillerías de España y Finlandia, así como con sus embajadores.

Pero el Mercosur no tiene ningún papel, respondió ante otra pregunta, ya que el asunto es bilateral. Y al Tribunal Internacional de Justicia sólo se recurrirá «si no ha acuerdo». No hubo respuesta cuando un corresponsal preguntó si la Gendarmería podría intervenir para despejar la frontera.

Se necesita «un estudio de impacto ambiental acumulativo, independiente y serio», como parte del diálogo, enfatizó.

Como puede observarse, el diferendo ocupó parte de los temas elegidos por el casi medio centenar de periodistas convocados por el Ministerio de Relaciones Exteriores y la Agencia de Noticias Telam, oficial. Importó a los corresponsales la política actual sobre carnes (están prohibidas parcialmente sus exportaciones pero se cumplirán las ventas acordadas) y se lo vio a un periodista ruso al finalizar la conferencia ir detrás del funcionario ya que en Rusia hay disgusto con la decisión, limitando seriamente las exportaciones.

Taiana ratificó que se avanza en la proyección del gasoducto sudamericano, a pesar de que se postergó la cumbre entre Argentina, Brasil y Venezuela que se debía realizar en la provincia de Mendoza antes o después del reciente cambio de gobierno en Chile.

Este encuentro, dijo, se hará, pero no hay fecha, aunque diversas comisiones técnicas se reúnen permanentemente.

Para el canciller las prioridades de la política externa siguen siendo el multilaterlalismo, con todo lo que ello implica en el orden internacional que EEUU quiere hegemonizar, así como la integración latinoamericana y sudamericana con base concreta en el Mercosur.

Entre otros temas, Taiana indicó que no se avanza en las relaciones Mercosur-Unión Europea por insuficiencia en las ofertas de la Comunidad y se verá si hay mejoras cuando las partes, en mayo, se reúnan en Viena.

Mostró, el ministro, frustración por el no esclarecimiento del atentado en 1992 contra la embajada de Israel del que se cumplió ayer un nuevo aniversario. *