Comisión de Defensa del Senado rechazará la venia de ascenso a coronel del hijo de Vadora

Vadora es el hijo del fallecido ex comandante del Ejército Julio César Vadora, quien ejerció ese cargo entre los años 1974 y 1978, y a quien se le acusó de estar involucrado en el «Plan Cóndor».

El asunto está en carpeta en el Parlamento desde el 16 de noviembre pasado y fue analizado el pasado lunes 6, ocasión en que el voluminoso expediente a estudio del grupo parlamentario fue entregado de parte del senador Gustavo Penadés del Herrerismo a Carlos Moreira (Alianza Nacional), electo presidente de la Comisión.

En tanto, los encuentristas José Korzeniak (vicepresidente del grupo legislativo) y los emepepistas Eleuterio Fernández Huidobro y Jorge Saravia también se pronunciarán en contra de la venia de ascenso, agregó una de las fuentes consultadas.

Con fecha 12 de diciembre el senador Penadés solicitó tiempo para estudiar a fondo el expediente remitido por el Ministerio de Defensa nacional a instancias de la Comisión para luego trasladárselo al senador Moreira, lo que ocurrió el pasado lunes, acordándose que será el primer punto del orden del día de la próxima sesión.

Según puso saber LA REPUBLICA, a solicitud de la propia Comisión el Ministerio de Defensa Nacional remitió el expediente de un Tribunal de Honor que se desempeñó años atrás y encontró faltantes en documentación de contabilidad en una tarea que estaba a cargo Vadora, por lo cual fue sancionado, y cumplió con la misma.

La deliberación parlamentaria también adquiere ribetes jurídicos en la medida que el militar involucrado en tiempo y forma cumplió con la sanción interpuesta, y una de las posturas que alguno de los legisladores podría asumir es que ello no debería determinar «una nueva sanción» por parte del Parlamento, en donde, posiblemente a la hora de la votación también se ponga en la balanza la condición del militar propuesto de haber sido hijo de una figura de importancia en la autoridad de la dictadura.

Posiblemente, si bien en el ámbito del plenario del Senado sólo el tratamiento de las venias de destitución revisten el carácter de secreto, en ocasión de analizarse esta petición, el Cuerpo opte por hacerlo en forma reservada.

 

Antecedentes

No es la primera vez que el Parlamento se expide en forma negativa o no da lugar a una venia de ascenso proveniente del Poder Ejecutivo.

Así lo hizo la Comisión Permanente el pasado 12 de enero de 2005 con Humberto R. Forli, propuesto para ascender a coronel.

En dicha oportunidad, con los votos en contra del Encuentro Progresista y del diputado Jaime Trobo en representación del Herrerismo, la Comisión Permanente en sesión secreta no dio sus votos para la venia de ascenso a general del coronel Humberto R. Forli al expresarse la existencia de «fuertes prevenciones» sobre su conducta y «cuestionamientos importantes» en su gestión al frente del Servicio de Retiro y Pensiones Militares.

Otro caso de gran repercusión pública fue el de la propuesta para ocupar el cargo de miembro integrante militar de la Suprema Corte de Justicia al coronel (r) Angel A. Neira, venia que fue retirada en la sesión del 17 de octubre de 2000.

La venia de Neira había recibido el cuestionamiento de organizaciones defensoras de los Derechos Humanos, además del de la coalición de izquierdas.

El militar fue denunciado ante la Justicia por parte de ex funcionarios de la Administración Nacional de Puertos que lo acusan de haberlos torturado en 1975, según consignó LA REPUBLICA.

En Comisión de Defensa Nacional se expidieron favorablemente los colorados Juan Adolfo Singer y Yamandú Fau, y el nacionalista Carlos Garat, haciéndolo en contra los encuentristas Eleuterio Fernández Huidobro y José Korzeniak. Al tratarse en la sesión de la Cámara alta del 17 de octubre de 2000, el legislador colorado Wilson Sanabria anunciaba que el Poder Ejecutivo remitía en esas horas una nota dejando sin efecto la solicitud. *