Ocupaciones: PIT-CNT quiere "simetría"; las cámaras dicen que "no se puede legislar"

El ministro de Trabajo y Seguridad Social (MTSS), Eduardo Bonomi reiteró a LA REPUBLICA que se estableció un acuerdo entre «todas» las secretarías de Estado de presentar el proyecto -ante la ciudadanía y el Parlamento- como una iniciativa del conjunto de los ministros.

También reconoció que «puede ser difícil» llegar a un consenso total entre las partes -trabajadores y empresarios- cuando hay visiones distintas, pero, a pesar de ello, espera que «haya un consenso» antes de enviar el proyecto al Parlamento.

El mencionado borrador fue «retocado» ayer en una reunión interna del MTSS y ahora en los primeros días de la semana que viene tendrá los últimos «puntillazos» de los legisladores de izquierda, para que quede pronto y sea entregado -inmediatamente- al PIT-CNT y las cámaras empresariales para que lo analicen y le hagan posibles reparos.

 

PIT-CNT quiere «mecanismos simétricos»

El integrante del secretariado ejecutivo del PIT-CNT, Marcelo Abdala informó a LA REPUBLICA que la central obrera «aún no ha recibido» y ningún documento de parte del MTSS que contenga los lineamientos generales del proyecto del ejecutivo sobre ocupaciones, «estamos a la espera».

Consultado sobre lo expresado por el ministro Bonomi -el pasado martes en la Comisión de Legislación Laboral de Diputados- de que los patrones -por ejemplo- deberán comunicar al sindicato si van a hacer alguna disminución en la plantilla de trabajadores, el dirigente aseguró que «no alcanza con eso».

«Lo que se deben implementar son mecanismos simétricos de prevención de conflictos, tanto para la empresa como para los trabajadores, los mismos caminos. Hay que hacer una ley equitativa, con los mismos derechos para ambas partes, antes de hacer cualquier cosa», aseveró Abdala.

Recordemos que -desde fin de noviembre cuando inició esta discusión- la central obrera es contraria a la reglamentación de las ocupaciones y si concibe que se establezcan mecanismos de prevención o regulación de conflictos.

 

Empresarios esperan el texto del gobierno

El presidente de la Cámara de Industrias del Uruguay (CIU), Washington Burghi, dejó entrever en sus palabras ‘un cierto malestar’ porque «no he recibido aún el documento ni la invitación oficial» de parte del gobierno para participar en la elaboración de un proyecto de ley que regule las ocupaciones

«Vamos a tener una postura una vez que tengamos algo por escrito del MTSS. Creemos que como parte interesada deberíamos ya haber sido convocados’, señaló el empresario.

Agregó que también este proyecto «debemos discutirlo ‘entre todos’, gobierno, PIT-CNT y empresarios, para que no pase lo que ha sucedido con otros».

«Hace tres meses que se viene hablando y los hechos no suceden. La responsabilidad es del gobierno», concluyó.

Por su parte, uno de los representantes de la Cámara Nacional de Comercio y Servicios (CNCS), Horacio Castells, manifestó a LA REPUBLICA que «tampoco hemos recibido» ningún anuncio o invitación del MTSS.

Considera que en la ocupación «no se puede legislar, ni reglamentar ni regular porque ataca el derecho a la propiedad, que está amparado en la Constitución. Es como reglamentar el golpe de Estado, y eso no existe, no se puede reglamentar». Reconoció que «el derecho a la huelga está también en la Constitución, es un derecho de los trabajadores, que termina cuando se afectan los derechos de los demás».

Ya el presidente de la Asociación Nacional de Medianas y Pequeñas Empresas (Anmype), Ricardo Posada, es otro empresario que dijo estar a la espera del documento del ejecutivo. Tras el análisis del proyecto afirmó que se realizarán «diálogos formales» para establecer una posición de las cámaras que luego será comunicada al gobierno y a la ciudadanía.

 

Legisladores «aclaran y cuestionan»

El diputado del Movimiento de Participación Popular (MPP) Javier Salsamendi, manifestó que «El tema es lograr prevenir que los conflictos se resuelvan exclusivamente por la ley del que tiene más fuerza, porque terminaríamos en un tema del que ‘logra imponer la pechera’.

Lo que se busca es establecer algunas normativas mínimas que obliguen a que se entablen mecanismos de negociación preceptivos, y así ayudar a las partes a buscar una solución lo más favorable para todos».

Según varios legisladores de la fuerza de gobierno integrantes de las comisiones laborales de ambas cámaras, el proyecto será aprobado en el Parlamento «antes que finalice marzo».

Por su parte, los legisladores de la oposición continúan cuestionando varios puntos del texto, pero fundamentalmente el que establece que para ocupar un local de trabajo alcanza con la decisión del sindicato, ya que consideran que deben tomarse en cuenta a «todos los trabajadores» de la empresa, sin importar si los mismos están o no sindicalizados. *