"Gandini, el náufrago del Titanic nacionalista, manipuló, ocultó y engañó a los legisladores"

La misiva, escrita en términos inusualmente duros, respondió a Gandini luego que en el diario El País y luego en la comisión parlamentaria, dijera que Porcile, ex jerarca de la administración del ex intendente de Canelones Tabaré Hackenbruch, que «transmite dos veces por semana un programa de Punta del Este» y «paga $ 7.800″, lo que según Gandini, corresponde a «la mitad» de lo que pagaban las demás coproducciones.

Lo que sigue es la carta de Porcile, que lleva como título «Jorge Gandini, o la búsqueda del protagonismo perdido donde el fin justifica los medios»

«De retorno de Ecuador, donde me encontraba coordinando la producción de nuevos contenidos para la Televisión Nacional, me entero de la serie de dislates contra mi persona y contra la dirección de Televisión Nacional (en adelante TN) formulados en el Parlamento por Jorge Gandini, ex edil, ex náufrago del Correo uruguayo y del Titanic nacionalista, y actual diputado por obra y gracia del azar político.

El señor Gandini me acusa de ser titular de un contrato con la TN que privilegia mis intereses por sobre los intereses del canal, de la audiencia y de los restantes programas, que según afirma firmaron en inferioridad de condiciones contractuales. Atacándome, busca dañar la administración de la periodista Sonia Breccia, a quien presenta como mi benefactora. No satisfecho con tamaña acusación basada en documentos hurtados del canal público, que manipuló y ocultó parcialmente ante los señores legisladores, a los que engañó deliberadamente, se agravió de que la administración progresista contratara a un ciudadano que en el pasado militó en el Partido Colorado.

Ante tal cúmulo de iniquidades planteadas ante los representantes del pueblo y reiteradas ante los medios de comunicación, me veo en la necesidad de formular las siguientes consideraciones:

1) El contrato exhibido en el Parlamento, que le fuera entregado en forma ilícita por un funcionario infiel del canal, no dice lo que el señor Gandini informó a los señores legisladores. El señor Gandini se burló de sus pares, leyéndoles sólo una parte de su contenido, omitiendo el complemento que forma el todo de la voluntad contractual y que casualmente es la que contiene las retribuciones adicionales que implican que somos los coproductores que más abonamos al canal estatal.

2) Nuestro programa abona al canal público el mismo fijo que las demás coproducciones, pero añade la totalidad de la publicidad obtenida por la venta de contenidos artísticos que el canal cobra para sí mismo, a diferencia de los restantes programas. Esta ecuación económica implica casi triplicar los ingresos del canal en un solo programa. En cuanto al uso adicional de minutos de publicidad, al igual que todas las demás coproducciones, los abonamos como corresponde, sin diferencia alguna.

El señor Gandini debería preocuparse y preguntarse por qué el programa de mayor costo de producción del canal, ya que cubre toda la costa desde Colonia hasta el Chuy sin aporte alguno de la Televisión Nacional, abona casi el triple que otros programas de su mismo género.

¿Acaso es un privilegio mejorar los contenidos del canal abonándole a la Televisión Nacional casi tres veces más que los restantes programas?

3) El señor Gandini tiene la osadía de opinar sobre un programa que nunca vio. Porque preferimos tratarlo en este caso de ignorante y no de mendaz, ya que si lo hubiera visto no podría acusarlo de «programa frívolo puntaesteño».

Nuestro programa «Este Verano», cubre semana a semana todas las actividades culturales, turísticas, deportivas y de entretenimientos de la temporada estival.

¿Es eso acaso frivolidad?, ¿el turismo es frívolo?, ¿los espectáculos son frívolos y los eventos deportivos son frívolos? Vaya concepto de la frivolidad que porta en sus neuronas frívolas el señor Jorge Gandini.

4) En su afán de atacar a la nueva Televisión Nacional, el señor Gandini habla de los bajos rating del canal público.

En lo que a nuestro programa respecta, superamos los 140 mil televidentes por semana, superando los 10 puntos de rating a nivel nacional, alcanzando niveles de audiencia equivalentes a los de la televisión privada.

Mejor le sería al pasajero de los diferentes Titanic en los que se embarcó informarse en fuentes confiables, antes de intentar distorsionar una verdad que no entendemos porque insiste en no admitir.

¿O acaso el señor Gandini es movido por algún otro interés oculto, que no tenemos el privilegio de conocer?

Me llama mucho la atención que el señor Gandini, celoso en el ataque a un canal que busca sin recursos modificar de su base la situación desigual y pauperizada en la que se encontraba, sometido a los intereses de los canales privados, no haya felicitado aún a la actual dirección de TN por recuperar para la sociedad civil el canal de Maldonado, que desde la dictadura continuaba gestionado por manos privadas que singularmente el señor Gandini apoyaba.

No me siento ofendido por los dislates del señor Gandini, sólo ofende quien puede… no quien quiere, pero sí me preocupa y mucho, la curiosa noción de pluralismo que porta el diputado.

¿Qué destino tendríamos los coproductores del canal público y sobre todo su audiencia, es decir los ciudadanos, si por esas cosas del azar político, el señor Gandini fuera director de la Televisión Nacional?

Un señor que se agravia porque una directora independiente, en ejercicio de pluralismo esencia de la democracia, contrata a un ex dirigente del Partido Colorado, porque entiende que su trabajo beneficia a la comunidad y al canal que dirige, sólo haría una televisión para su propio entorno, mirándose a su ombligo, pequeño, pequeño, pequeño….» *

Diego Porcile. Coproductor de Televisión Nacional