La columan de Sherlock
Se viene el recambio de turistas de Carnaval, ¿y?
-¿Qué es lo que dice?
-Que el viernes próximo se produce el recambio de turistas por el comienzo de la semana de Carnaval.
-¿Y?
-Es evidente que algunos grupos de aquí, que se han puesto en contra de la construcción de la plantas de celulosa, se movilizarán ese día. Es la fecha que más conmocionará a la economía uruguaya.
-¿Le parece?
-Claro que me parece, estoy casi seguro. Sería la culminación lógica de toda esa prédica que pretende hacer que el resto de los uruguayos comience a dudar de la capacidad que tiene el país para manejar los riesgos medioambientales que puede producir una planta industrial. Y además una culminación del intento del viernes.
-Y ¿qué pasará?
-Supongo que el gobierno hará respetar el derecho a la circulación en las rutas, abriendo el camino para los vehículos. Lástima que el gobierno argentino no haga lo mismo con quienes han perjudicado de esa forma a Uruguay.
-¿Habrá represión?
-Por qué piensa en la represión. No creo que se adopte ninguna medida que implique una acción de ese tenor. Más bien se actuará haciendo respetar el derecho de tránsito que tenemos todos. Los que protestan lo pueden hacer, reuniéndose en alguna plaza o hablando en una esquina. Estamos en un país democrático.
-Eso es lo correcto. ¿Usted sabe algo más sobre el tema?
-Se dice que los organizadores de la protesta tienen pensados tres puntos neurálgicos donde actuar: las cabeceras de los puentes internacionales en Fray Bentos y Paysandú, y también, al parecer, en las rutas de acceso a Montevideo.
-¿Quiénes están tras el tema?
-Eso se lo digo la semana que viene, pero piense un poco. Es fácil, ¿verdad? *
A los «pinchazos» telefónicos se suma desaparición de expediente
-¿Se acuerda que Sherlock lo adelantó hace algún tiempo? El tema de los pinchazos telefónicos en Antel tomó vuelo y el Directorio, en medida oportuna, resolvió desempolvar un expediente que se había «perdido» en su trayecto hasta el Ministerio de Defensa.
-Ocurrido durante la administración anterior, ¿verdad?
-Claro.
-Usted dice desempolvar, ¿quiere decir que apareció?
-No, nada de eso. Se está investigando la hoja de ruta de ese expediente para saber por qué manos pasó y de qué oficina fue sustraído, encajonado o quemado.
-Todas alternativas posibles.
-Pero claro, especialmente teniendo en cuenta que muchos de los pinchazos se realizaron en la época pesada, cuando gobernaban los muchachos de uniforme.
-¿Y?
-Que la ingeniera María Simon tiene las cosas claras y adoptará todas las medidas adecuadas para «limpiar» a Antel de toda esa «rémora» del pasado.
Y, le aseguro, que el tema del expediente «desaparecido» servirá para detectar todo un itinerario de presuntas ilegalidades que, además, Sherlock oportunamente había adelantado.
-¿Le parece?
-Claro.
Julio María habló y levantó una oleada de respuestas
-Julio María no aprende. no se saca la costumbre.
-¿Habla de Sanguinetti, el ex presidente?
-De quién otro. ¿No vio que dijo que el gobierno está ofreciendo lugares en los Entes a los blancos para tener mayoría en el Tribunal de Cuentas?
-Es verdad, dijo eso.
-Es que Sanguinetti se está olvidando de algunas cosas, me parece. Por ejemplo, que el Tribunal de Cuentas está mal integrado desde hace muchos años. Muchos de los ministros ya están tirando la «esponja», algunos han puesto su oficina en el propio Tribunal y a otro no se lo ve casi nunca.
-¿De la mayoría colorada?
-Por supuesto, esa que Sanguinetti quiere mantener para, como dice una declaración del Foro Batllista que apareció en «Correo de los Viernes», que el gobierno no ubique al frente del mismo «una mayoría absoluta y así eliminar el único órgano de contralor que queda vigente en el sistema institucional».
-¿Qué me dice?
-¿Qué quiere que le diga? Si los dos últimos gobiernos colorados ni siquiera renovaron el Tribunal de Cuentas como establece la Constitución de la República. Supongo que el gobierno quiere aplicar ese criterio.
-Que yo sepa, no quiere otro.
-¿Entonces?
-Se está hablando de más. ¿No le parece?
-Nuestro mundillo político tiene abundancia de palabras y de exageraciones. Además los juegos políticos, como en este caso, son tan evidentes.
-¿Le parece?
-¿A usted no?
Las exageraciones de un colega no tienen que ver
-¿Vio que algunos organismos públicos depositaron dinerillos en Cofac horas antes de que la cooperativa fuera suspendida por el Banco Central?
-Mire, le quiero aclarar que en todo ese asunto hay más exageración que verdad.
Sólo el BHU hizo un depósito que, no tengo claro, si fue indebido.
Pero que yo sepa no hubo otros organismos que hicieran lo mismo.
-Pero se habló de dietas de legisladores detenidas, de jubilaciones que sirve el BPS, de sueldos, etc. ¿Usted no lo escuchó?
-Por supuesto, más bien lo leí, pero eso no tiene nada que ver con algo indebido, es normal que si usted en el BPS o en la contaduría del Palacio legislativo pidió que le depositaran su sueldo en una cuenta probada en Cofac, así lo hicieran.
No es indebido y, además, no hay ninguna resolución del Tribunal de Cuentas que lo impida.
Si usted quiere que en su empresa que le paga en un banco le deposite en una cuenta que es suya, en cualquier banco, eso es lo que se hace.
-¿Entonces? Pero yo escuché y leí que había gente que había quedado sin cobrar.
-Puede ser, luego de la suspensión de Cofac hubo algunos días de desconcierto y, obviamente, hasta que se aclaró la situación algunas cosas quedaron paralizadas.
Pero ahora, es público y notorio que nadie está sin cobrar.
-Pero ayer mismo se habló de los legisladores.
-También cobraron.
Lo del BHU es distinto, se trata de un depósito bancario que ya fue recuperado también, pero que determinó que el Directorio analizara la conveniencia de estos manejos financieros que, evidentemente, no valen la pena.
-Entonces, ¿qué se puede decir?
-Que se exageró una situación que no pasó de algún trastorno momentáneo.
-Si usted lo dice.
-Se lo aseguro. *
Compartí tu opinión con toda la comunidad