Gargano: TLC con EEUU "no está en la agenda"

Las apreciaciones del ministro de Relaciones Exteriores fueron realizadas ayer durante la Comisión Permanente del Poder Legislativo, en donde a instancias del diputado Alvaro Alonso (Partido Nacional), fue consultado sobre la posición de la administración frente a un eventual TLC y sobre el funcionamiento del Mercosur, lo cual en buena medida estuvo ausente. «El objetivo nuestro es negociar con la Unión Europea, negociar con México, negociar con el resto de los países de la Comunidad Andina de Naciones, negociar también con Estados Unidos», indicó Gargano, al enumerar algunas de las acciones del Ministerio de Relaciones Exteriores para ampliar la venta de carne y de otros rubros.

Aludió que en los próximos días viajará con un grupo empresarial importante a la Federación Rusa, «para solucionar los problemas pendientes y abrir mercados a los productos nuestros», y lo mismo sucederá con México, y anunció la apertura de oficinas en Dubai (Medio Oriente), y Finlandia. Recordó lo expresado por el Programa de gobierno del FA con respecto al ALCA en torno a su rechazo «y los eventuales acuerdos bilaterales de comercio con Estados Unidos concebidos en este marco, en tanto no resultan favorables a nuestros objetivos de consolidación de país productivo».

«No hay un problema ideológico sino de conveniencia. Y si las circunstancias cambian, si se eliminan los problemas que existen (en torno a las excepciones), no vamos a mantener la posición de no negociar un TLC», enfatizó Gargano.

«La frase es que este tema no está en la agenda del gobierno», afirmó por su parte el senador herrerista Luis Alberto Heber, que lo evaluó como «una mala señal al mundo, a la inversión, a los EEUU, y me parece contrario a lo que viene sosteniendo el ministro. En este tema hay un alto contenido ideológico. Tiene que estar en la agenda, se lo pide el país, y su propia fuerza. Esa es la oportunidad. Al Presidente de la República, al ministro de Economía y al ministro de Industria, sí los veo poniendo el tema arriba de la mesa», pero el canciller Gargano «nos bajó los brazos», al expresar que no está en la agenda. El diputado Alonso pidió conocer la postura del gobierno sobre el TLC al aludir a expresiones de los jerarcas y legisladores oficialistas, Danilo Astori, Jorge Lepra, Víctor Rossi, José Mujica, Jorge Brovetto, Ernesto Agazzi, Luis Rosadilla, Mónica Xavier, Enrique Rubio, Carlos Baráibar, y Jorge Saravia. «Es un enfrentamiento verbal dentro del gobierno», dijo.

Cuestionó la visión de la Cancillería calificándola de «negativa» y «pesimista», y de no ser «pro activos». Para Alonso, «lo que hay es una declaración del ministro de Economía, una secuencia de declaraciones de distintos jerarcas de distintas carteras, algunas de las cuales están vinculadas al tema, y todo esto está enmarcado en lo que también dijo el Presidente de la República, y queremos que sea el canciller que nos dé su opinión», preguntando «si el gobierno tiene posición tomada sobre la conveniencia de celebrar Tratados de Libre Comercio con distintos Estados que no integran el Mercosur, y en particular con Estados Unidos».

Para el colorado José Amorín, «esta no es la última palabra», y aludió al artículo del semanario Búsqueda en donde se sostiene que el presidente Tabaré Vázquez en reunión con sus ministros se refirió a un encuentro con el embajador de Vietnam en Argentina, quien reivindicó un TLC con Estados Unidos de parte de su país en el desarrollo de la economía de la nación asiática.

 

Defensa del oficialismo

A su turno, Liliam Kechichian (Alianza Progresista) indicó que «se quiere hacer aparecer al gobierno como una fuerza antigua, cerrada, triste, no original, no optimista, y eso me rebela. Senador Heber, usted se pregunta por los que se van, y nosotros sangramos por eso, y sangramos por bajar el 12% de desocupación», sostuvo.

El diputado Carlos Maseda (VA) dijo tener «una gran preocupación de los que se quedan en un país como el nuestro, que son los que no tienen posibilidades y por eso el perfil social que se le ha dado a este gobierno». En tanto, Luis Rosadilla (MPP) reveló que «de los 48 minutos, se emplearon 33 en una especie de ‘Chernobyl’ político que se desató con las declaraciones del compañero ministro Astori», por lo cual las declaraciones son una cosa y los hechos son otros en cuanto a no inmiscuirse en la interna de la fuerza de gobierno».

Al término de la sesión, a la hora 21.05 el presidente del cuerpo, Jorge Saravia, afirmó que el accionar de Cancillería se enmarca dentro de la línea estratégica hacia lo que hemos definido «país productivo» y como país agroexportador «abrirnos a todos los mercados». *