Senado aprobó Presupuesto interno

El Senado sancionó ayer por unanimidad su Presupuesto interno, en el cual se promueven normas de retiro obligatorio para funcionarios mayores de 70 años, retiros incentivados para mayores de 65 años, concursos para quienes ingresen o sean ascendidos, y la realización de una auditoría externa anual.

Uno de los temas en los cuales el senador Víctor Vaillant (Espacio 609) precisó que no podía contemplarse era el reclamo de los funcionarios de la Cámara alta referente a la equiparación con sus similares de Diputados en el cobro de viáticos.

En materia de salud, se dejó en claro que el Senado eroga a razón de $ 1.760 por cuota mutual como promedio, que ello alcanza a 355 funcionarios, 469 titulares (incluye a jubilados), y un total de 748 beneficiarios, totalizando 1.217 cuotas, y como consecuencia un gasto total anual de $ 26 millones.

«En el marco de esa lucha de la equiparación se nos ha planteado, es público y conocido, la posibilidad de que los trabajadores de este Senado gozaran también de un sistema de viáticos especial que tienen los de la Cámara de Diputados», expresó Vaillant.

Relató que «los funcionarios de la Cámara de Diputados, como los de la Cámara de Senadores, tienen su sueldo y tienen un porcentaje de más del 50% de dedicación especial, full-time o a la orden, y esto es por tener que trabajar más del horario normal».

«En la Cámara de Diputados además de tener esa compensación de más del 50% del salario por estar a la orden, se le paga un viático diario de cerca de $ 500 por día a aquellos funcionarios que tienen que bandearse del horario establecido legalmente. Trabajan ocho horas y dos minutos, y cobran $ 500 de viáticos en la Cámara de Diputados», agregó el legislador.

Vaillant sostuvo que «en la pelea por la equiparación los funcionarios del Senado reclaman este beneficio y si lo analizamos desde el punto de vista de la equiparación de que quiénes cumplen la misma función están ganando más, parece razonable. Si lo analizamos desde el punto de vista de la realidad del país y lo que pasa con el resto de los trabajadores es absolutamente insostenible y lo que parece ser un beneficio se transforma en un privilegio».

Por tanto, «esta es la razón por la cual entendiendo que desde el punto de vista de la equiparación tienen derecho, les dijimos todos unánimemente que no a este reclamo». *