Plantas de celulosa: Mujica abogó por un "arbitraje internacional"

Mujica afirmó al ser consultado -por Breccia- acerca del tema plantas de celulosa que «Es difícil cambiar la lógica del enfrentamiento porque los ánimos están excesivamente caldeados, ya que se ha perdido racionalidad en esta discusión, y es como si una parte valiosa de la sociedad argentina, preocupada por el medio ambiente, hubiera perdido la visión de que nosotros queremos sacrificar a Colonia y a Soriano. A mi me gustaría que me reprocharan sobre la zona franca, porque soy del gobierno pero me tiene acá (seña de la garganta)».

Y pregunto «¿por qué le tenemos que dar una zona franca?. Ahora, del tema medio ambiente no tengo duda que no va a pasar nada, no porque sean santos, sino los interese que tienen. Lo que pasa es que ellos quieren ganar en el largo plazo, porque este es un negocio formidable para ellos si lo mantienen en el tiempo. Un ingeniero forestal antes de agarrar el puesto que esta se fue olfatear y mirar por allá. Un hombre joven y muy informado, y sacó las cuentas, lo que sale 30 allá acá sale 5 y por eso vinieron. Ellos están preocupados en preservar el medio ambiente porque sino el negocio se les desmorona. Ya no se pueden hacer las salvajadas que hicieron las papeleras durante muchas décadas anteriores, porque desatan una moromba que no la resisten».

Además agregó que «Es curioso que Finlandia, un país papelero sea quien más cuida el medio ambiente, es un poco contradictorio. El hombre es capaz de destrozarlo todo, pero es también de lo otro, y eso implica costos. Tiene que haber gobiernos atentos y lo positivo que tiene toda esta bronca es que nos compromete a no bajar la guardia. Pero ha tomado un grado de irracionalidad esta discusión que es inútil discutir. Hay que encontrar mecanismos de arbitraje, de compromiso. ¿Por qué no tener un organismo regional con participación de neutrales, que esté controlando permanentemente y con compromiso de carácter regional? Mientras nos preocupemos del todo, hay gente que me ha dicho que hay fenomenales intereses de quienes dominan el precio del papel de diario en el Río de la Plata que son quienes dan bombo».

También aseveró que «acá hay una competencia formidable, peligrosa, en materia del futuro precio del diario y no tengo lamento para decir, porque se dicen tantas cosas. Alguna salida le tenemos que encontrar, porque los países no se mudan. Además no tiene gollete este lío con Argentina. Ahora quiero ver qué van a hacer España y Finlandia, si no me van a dar una mano en este agujero que nos están haciendo, y ya les estoy pasando el plato, el sombrero. Tienen que poner en este país que es muy chiquito. Nos están dando como en bolsa, y ahí estamos sufriendo en nuestra economía».

Generalizó y dentro de sus palabras culpó a problemas de la civilización lo que está pasando con el tema de las plantas de celulosa: «Es un mundo complicado, en una civilización complicada, porque planteo: ¿vamos a consumir menos papel? Porque si tiro los números de la agricultura, 30 millones de hectáreas a 6 litros de glifosato y entre 300 y 400 kilos de fertilizantes, son barcos de fertilizantes que producen nitrificación, fosfatación de las fuentes de agua, etc. Esta civilización consumista dónde nos lleva, y las papeleras son un poroto al lado de eso. Conocedor de lo que estaban hablando nada agrega tanto al medio ambiente como la agricultura industrialista contemporánea, ¿y qué hacemos? Tenemos que irla transformando y se están haciendo esfuerzos. Ahora no sé si llegaremos a tiempo».

«La verdadera discusión por lo menos para los progresistas es el tipo de civilización en la que nos hemos metido, la del use y tire y del destrozo inevitable del medio ambiente.

Esa discusión no se está dando en ningún lado y debe empezarse a darse en la izquierda. Creo que la civilización del tire provoca el destrozo del medio ambiente, de la vida humana y lo que significa un encare filosófico de vivir distinto. Lo que estamos tirando en el fondo es vida humana. Este tipo de civilización como la llevamos es suicida, nos hay para todos, es mentirosa. lo que quiere decir es que para que exista para todos hay que plantearse un civilización mucho mas conservadora, prudente, austera, sobria, para asegurar lo fundamental», puntualizó Mujica. *