Funcionarios del Senado reclaman equiparar los salarios con Diputados

Con ese cometido, se destinaría una parte de los recursos que se ahorran por la supresión de cargos y los retiros incentivados. La iniciativa será abordada en el próximo mes de febrero.

Participaron por la gremial en la Comisión de Presupuesto de la Cámara alta, su presidente Juan Gretter, la secretaria, Isabel Alvarado, y los vocales, Mario Martínez y Alfredo Mones, así como el asesor letrado, doctor Jaime Sapolinsky.

«En la reestructura propuesta hay ahorros grandes por supresión de cargos y retiros incentivados y creemos que, por lo menos, una parte de ellos podría ser destinada a ese fin, teniendo en cuenta también que la supresión de los cargos jerárquicos implica un congelamiento de la carrera administrativa de todos los funcionarios. Es decir, en la Cámara de Senadores no va a haber ascensos por muchísimos años porque no habrá vacantes, dado que prácticamente se suprimen los cargos jerárquicos», estimó Gretter.

Agregó que «tampoco se contempla la equiparación con el resto de las compensaciones que perciben los funcionarios de la Cámara de Representantes, que notoriamente constituyen la mayor diferencia salarial que existe en este momento.

Aspiramos a que esas diferencias se reduzcan; no estamos planteando que sea de inmediato, pero sí en un cierto plazo, ya sea a través de una prima por presentismo o por el mecanismo que se entienda conveniente».

Por su parte, Martínez indicó que «todos somos conscientes de que en estos últimos años el Senado ha crecido mucho en los niveles intermedios y de que hay que modificar esa estructura y crear una nueva pirámide.

No obstante, dado que el promedio de edad es de 45 años, muchísima gente no tendrá posibilidad de acceder a otro cargo». A su entender, «creemos que en una reestructura se busca el buen funcionamiento y el ordenamiento, pero eso debe hacerse sin perjudicar a nadie.

Además, en cierta forma, los ahorros provenientes de esta reestructura van a ser financiados por los propios funcionarios y, en tal sentido, más allá de destinar una parte a inversiones y a gastos, entendemos que un porcentaje debería volcarse para tratar de disminuir las diferencias que tenemos con la Cámara de Representantes, que son grandes e importantes».

«Cabe recordar que hace mucho tiempo que denunciamos esa situación, y más allá de que en reiteradas oportunidades se nos manifestó la voluntad de corregirla, en los hechos nunca se hizo», señaló.

Cuestionaron el proyectado artículo 41 por el cual eventualmente se pueden modificar derechos adquiridos.

 

Conversaciones

Por su parte, el senador herrerista Gustavo Penadés sostuvo que «creo que nos hemos interiorizado de la propuesta de la Asociación de Funcionarios del Senado y de la del Senado».

«Pienso que tendríamos que aprovechar esta instancia, de aquí a febrero, para que la Directiva de Afucase siga conversando con la Secretaría del Senado para lograr acuerdos en algunas cosas en las cuales estamos muy cerca de obtenerlos; me refiero al funcionamiento del Presupuesto», manifestó. *