"Los colorados no tenemos espíritu opositor"

–¿Cuál es el balance que Luis Hierro López hace del año que pasó?

–Claramente, fue un año de cambio para el Partido Colorado en la medida en que es el primer año que no estamos en el gobierno, que estamos en la oposición, y esto ha obligado a que todos hiciéramos un curso, digamos así, de entrenamiento respecto a la nueva situación.

Yo diría que nos habíamos propuesto todos que el año 2005 sea para el Partido Colorado un año de reajuste interno silencioso y tratar de pasar lo más desapercibido posible, en la medida en que hay que darle tiempo y espacio al nuevo gobierno para que se instale, para que también haga su aprendizaje, para que desarrolle sus nuevas políticas y en la medida que habíamos pensado que el partido hiciera esta transición con normalidad, yo creo que el saldo a los efectos internos es positivo.

Positivo porque hemos puesto en marcha nuestras convenciones, nuestros organismos de funcionamiento orgánico del Partido Colorado y esto se ha hecho con normalidad.

Se ha hecho una evaluación, no una autocrítica, sino una evaluación de la situación del partido y hay puntos de interés para iniciar la actividad en 2006.

Por lo tanto yo diría que visto con ojos de quien asume su responsabilidad de lo que ha ocurrido (en las últimas elecciones nacionales), decimos sin mucho drama que el partido ha desarrollado sus deberes con buena nota y reagrupando sus fuerzas para el año que viene.

 

–¿Cómo fue el proceso de adaptación a la cultura de oposición para el Partido Colorado?

–Los colorados no tenemos espíritu opositor. Nos cuesta mucho razonar o concebir las cosas desde la oposición y la verdad es que todavía no hemos actuado como oposición.

Hemos votado algunas leyes, nos hemos opuesto a otras marcando algunas diferencias como, por ejemplo, en temas como la Seguridad Pública o el proyectado Impuesto a la Renta de las Personas Físicas, que termina siendo un impuesto a los ingresos.

Sin embargo, en temas tan polémicos en la interna del Frente Amplio, como el acuerdo con EEUU o en otros asuntos internacionales como el conflicto con Argentina por la instalación de las plantas de celulosa, el Partido Colorado ha apoyado al gobierno y así lo ha hecho saber.

Por lo tanto, hemos tenido una actitud de expectativa e intermedia que nos permita no decir a todo que sí, porque no tendría sentido en la medida en que hay diferencias filosóficas e ideológicas importantes, pero mostrar que deseamos cooperar, no con el gobierno, pero sí con el país, como indica la tradición colorada.

 

–A partir de este año, cuando el Partido Colorado haya aceitado su cultura de oposición ¿marcará más sus diferencias con el gobierno de izquierda?

–Nosotros deseamos que por parte del gobierno se mantenga mayor diálogo con el Partido Colorado, porque si bien es cierto que hace unos días el presidente Tabaré Vázquez fue a visitar al señor Luis A. Lacalle y eso nos parece siempre positivo… desde que se firmaron los documentos del 16 de febrero del año 2005, no hubo un diálogo político.

El gobierno actuó interesado, preocupado y ocupado en su diálogo interno para resolver sus diferencias. Pero en aquellos documentos se establecieron algunas pautas en materia de política exterior, otras en materia de política económica y otras en materia de educación que no se han cumplido.

En lo que refiere a la política exterior, el gobierno ha adoptado medidas muy fuertes, como por ejemplo aceptar que Venezuela tenga una injerencia muy clara en el Mercosur, apostó a la creación del Parlamento del Mercosur y otra serie de medidas en esa línea sin que eso estuviera en el documento de febrero de 2005 y sin que haya habido una consulta previa a los demás partidos políticos.

Entonces, no sólo se desvió la orientación de los acuerdos firmados, sino que además al desviarse esa orientación ni siquiera se abrió una pequeña etapa de diálogo para estos temas.

Esto también ocurrió en temas que tienen que ver con la resolución polémica de que haya una enseñanza de la historia contemporánea adoptada por un Codicen en el que no hay ningún representante de la oposición.

Entonces, desde mi punto de vista no se cumplió con el espíritu de los documentos de febrero de 2005 y al cambiar su orientación no se amplió la consulta con los demás partidos y esto nos preocupa porque, más allá de reconocer que el gobierno tiene mayorías parlamentarias, también es un hecho de que hay otra mitad del país que no está representada en el gobierno.

Entonces, cuando se firmaron los acuerdos con el gobierno de Vázquez creíamos que se iba a tener en cuenta lo que pensaba la otra mitad y esto en 2005 no ocurrió. Deseamos que pueda ocurrir en este año y naturalmente que en ese caso el Partido Colorado va a estar dispuesto al diálogo, a presentar iniciativas y a hacer algunas consideraciones que no hemos podido hacer, lamentablemente.

 

–¿Cuáles son los desafíos para el Partido Colorado en este 2006?

–Hay unas cuestiones internas y orgánicas que son muy importantes porque es el año en que se va a aprobar la reforma de la Carta Orgánica del Partido Colorado.

El año 2006 será un año de amplias consultas en todas las convenciones departamentales y todos los organismos intermedios del partido y en el segundo semestre del año vamos a estar aprobando la Carta Orgánica, que seguramente va a significar cambios sustantivos en esa organización. Habrá una mayor cantidad de órganos intermedios entre el Comité Ejecutivo Nacional y la Convención Nacional del partido, una mayor representación de los dirigentes zonales, de los jóvenes y de las mujeres, y un diseño de un partido moderno, representativo y pujante que se recompone y se pone en marcha.

En otro orden, desde el punto de vista de la discusión de los grandes temas nacionales, nosotros vemos con agrado que el gobierno hoy asuma algunos puntos de vista que había discutido siempre, pero que ahora reconoce como necesario. Por ejemplo, la asociación de las empresas públicas con los sectores privados.

Entonces, deseamos que en esos procesos de reforma del Estado, el Partido Colorado pueda dar su punto de vista, verter su opinión, en caso de que sea posible mejorar las ideas que maneje el gobierno o hacer una contrapropuesta.

Por tanto, vamos a estar activamente en la discusión nacional y yo diría cualitativamente en términos mucho más importantes que lo que indica nuestra representación parlamentaria, porque tenemos un bagaje de experiencia que nos va a permitir buscar buenas ideas en esa línea de reforma que se ha venido insinuando por parte del gobierno.

Más allá de reconocer que es una discusión perdida de antemano, porque el gobierno tiene sus mayorías y las hace jugar, el Partido Colorado hará las puntualizaciones que corresponda ante la opinión pública por temas como por ejemplo el Sistema Nacional de Salud y el Impuesto a la Renta de la Personas Físicas. *