Senado aprobó integración de Junta Anticorrupción

A las 16:08, Rodolfo Nin Novoa en su calidad de presidente convoca a los presentes para levantar el receso parlamentario. El mínimo para sesionar, 16 legisladores, vota afirmativamente por unanimidad.

Sin asistentes a las barras, el presidente ingresa los asuntos entrados, entre los que sólo le merece una interjección, la propuesta que en el departamento de Nin, Cerro Largo, la villa de Fraile Muerto sea convertida en ciudad.

16:16 ingresan Da Rosa y Gallinal, aumentando la mermada asistencia blanca, que se limitaba a Larrañaga y Lara. Dando comienzo al orden del día se analizan las «normas para prevención de la violencia en el deporte y su régimen sancionatorio». Con Julio Lara como informante, se recuerda que el proyecto tiene unanimidad de aprobación en la comisión respectiva. El proyecto crea una comisión honoraria en la órbita de los ministerios de Interior y Turismo y Deporte. También atenderá sobre las causas de esta violencia y un reglamento de seguridad para espectáculos deportivos, así como la prohibición de venta de alcohol en ellos, entre otros. La atención a la disertación de Lara es casi inexistente, a partir de su propia bancada, lo que lleva a Nin a exigir silencio.

Lara concluye calificando su propio proyecto como «un gran avance para el problema endémico de las sociedades modernas» y pide su aprobación.

Su par, Lapaz Correa, avala su confianza en el proyecto y abre una brecha al tema: refiere al fútbol del interior y marca las diferencias entre el violentismo capitalino y la tranquilidad en los demás departamentos.

El socialista José Korzeniak avanza en una veta inédita: «siento una especie de emoción encontrada», refiere a la pérdida de la clasificación de Uruguay al Mundial, y al triunfo «de mi departamento que llegó a la Copa Libertadores de América». El legislador rochense afirma que «no pude hacerlo antes por una suerte de escaramuza de procedimiento parlamentario aprovecho este momento para evidenciar esta doble emoción de este triunfo comarcal». Jorge Larrañaga, que no suele dejarle pasar una, desea sumarme «pero con un leve matiz: esto no es comarcal, está usted apetizando un triunfo de ribetes nacionales». Lapaz Correa y Baraibar «apetizan» la incipiente controversia al disertar sobre aspectos tan linderos del asunto, que Nin debe llamar al orden por el tiempo empleado. Se vota, ya con 28 legisladores en sala, alcanzándose tanto en lo general como en lo particular unanimidad en la mayoría del articulado.

 

Buenos y malos pagadores

Como segundo tema del orden del día el frenteamplista Eduardo Ríos informa sobre la «inclusión y regularización de los contribuyentes del Banco de Previsión Social y se establecen beneficios para los buenos pagadores». El «aliancista» explica que en los adeudos personales, además de la regularización en 36 meses, se agregan otros 24. A las facilidades para las empresas se agrega una norma para estimular a los patronos cumplidores, «un abatimiento del 30% de lo que se paga por aporte patronal en el mes de diciembre a quienes tengan una conducta tributaria regular». El Poder Ejecutivo podrá hacerlo en otras oportunidades hasta por el 10%. Quienes pagan «salteado sus convenios, con huecos», podrán reanudar sus pagos «pese al incumplimiento de adeudos anteriores». El Directorio del BPS, con mayorías especiales, podrá suscribir convenios por mayor período a deudores empresariales, con «reducciones que alcanzan al 10%». Se incluyen artículos para trabajadores no dependientes, no afiliados a alguna AFAP, «posibilitando su regularización». Se eliminan exoneraciones «si la empresa no cumple regularmente con sus convenios». El colorado Alfie y el blanco Gallinal, argumentan que sus bancadas votarán a favor. El segundo recuerda que «este proyecto va más allá de las soluciones previsionales y es bueno que se incorpore la posibilidad de refinanciar tributos que hasta ahora no lo han sido…», aunque advierte que «esto, no se convertirá en Ley hasta el año que viene». Aprobado en general por 26 en 28. En lo particular se abre un debate con participación de los tres partidos, en torno a detalles de: pagos, adeudos, atrasos y sus consecuencias inmediatas, así como las potestades del directorio del BPS en la norma propuesta. Julio Lara propone se remita al directorio del BPS una misiva que «flexibilice cualquier acción de cobro iniciada o a iniciarse».

 

Discordia ínfima

Alberto Couriel informa sobre la designación de la Junta Asesora en Materia Económico Financiera del Estado (popularmente conocida como Junta Anticorrupción). Afirma haber logrado acuerdo con los blancos para las nominaciones: escribana Beatriz Pereira López, doctor Adolfo Pérez Piera, y contador José Pedro Laffitte Larrondo, y pide a compañeros de bancada expongan sobre la personalidad de los candidatos. Rafael Michelini destaca virtudes de la primera, «con más de diez años en el Tribunal de Cuentas» y apunta la importancia de que una mujer integre el cuerpo. Carlos Baraibar diserta sobre Pérez Piera, «al que conozco desde que comenzamos nuestra militancia en el Partido Demócrata Cristiano». Lo cataloga de «hombre de consulta del doctor Tabaré Vázquez», y «de una conducta intachable».

Jorge Larrañaga recuerda que hubo «diferencias con el gobierno», en relación al quórum exigido «para designar esta junta asesora» (tres quintos del cuerpo), pero asegura que «va a concurrir» para esta votación.

Advierte no obstante que «configura una situación irregular», que aún queden por completar la integración de AFE, OSE, UTE, Pluna, Codicen, BSE, INAU, ANP, Corporación para el desarrollo, etc.

Recuerda que los blancos, «hemos venido votando las venias correspondientes (…), es tiempo de que el Poder Ejecutivo cumpla con la normativa legal que hace también a la necesaria transparencia de la gestión pública». Gallinal y Heber avalan al presidente del «Honorable directorio», destacando la personalidad de Laffitte.

16:22. Julio Ma. Sanguinetti acepta las designaciones, con excepción de Pérez Piera.

«Su actuación en la IMM ha estado en el epicentro del debate, y simplemente señalo que una figura que está hoy en esa posición, no debiera ser quien ocupe un cargo de esta naturaleza…», aunque reconoció «no estar haciendo un juicio», sobre la personalidad de Pérez Piera.

Alberto Couriel enfatiza «la entereza, idoneidad y capacidad» del candidato y dice que «se le hacen en un diario, injustas acusaciones», considerando que la concesión por la que se hizo la denuncia «tiene todos los pronunciamientos correspondientes», los que enumera.

Larrañaga agota la lista de oradores y se pasa a la votación, unánime a favor, con excepción de Pérez Piera que no cuenta con el voto colorado. Ríos y Percovich fundamentan su voto focalizando a Pérez Piera. «Ningún acto de administración puede opacar su gestión», dice el primero; «un creador de muchas cuestiones de descentralización que no estaban pensadas», dice la segunda. «Es sin placer que hemos votado en contra», fundamenta Sanguinetti, «en los últimos tiempos ha habido debates fuertes con relación a la administración municipal, que no ubican al candidato en la situación de imparcialidad y distancia que requiere este cargo». La presidencia fundamenta el voto para destacar las características de «esta sesión que es pública, anteriormente eran secretas para estos temas y que ahora se abrieron».

18:52. Pasan a sesión secreta para tratar la destitución de dos funcionarios.

18:55. Se levanta la sesión.

18:56. Se levanta el receso, dando inicio a una sesión donde tratar como urgente, el Tratado internacional sobre recursos filogenéticos para la alimentación y la agricultura, aprobado a nivel de la FAO.

El tratado
ya cuenta con el aval de todos los países de la organización mundial, excepto dos. Informa Carlos Baraibar, a quien atiende Alberto Cid. El resto dialoga otros asuntos al punto que Nin debe llamar al orden. Básicamente se trata de defender la biodiversidad biológica y la preservación de los recursos biogenéticas, «defendiendo el derecho de los agricultores», asegura el exponente. Aprobado por unanimidad.

Nin: «Feliz Año para todos, no habiendo más asuntos se levanta la sesión». *