Reclaman autocrítica al PCU y piden que el senador Lorier deje la banca

Los incidentes en el Senado fueron promovidos por militantes del 26 de Marzo, quienes lograron llegar a las barras, a pesar de que dirigentes de la Departamental de Montevideo del PCU habían copado las primeras filas para expresar el apoyo, a viva voz, a su senador Eduardo Lorier. «Los insultos no salieron de nuestros camaradas», dijo el legislador a 1410 AM LIBRE, aunque confesó que sus militantes habían sido convocados a la barra para apoyarlo.

Después algunos legisladores frenteamplistas manejaron la posibilidad de solicitar la renuncia de Marina Arismendi en el Ministerio de Desarrollo y Seguridad Social, debido a que el senador Lorier votó en contra del tratado de inversiones con Estados Unidos, pero el único que hizo público ese reclamo fue el senador Eduardo Ríos, de la Alianza Progresista, planteo que realizó minutos antes de que se realizara la votación en la Cámara Alta.

El jueves en la mañana la diputada de ese mismo sector, Lilián Kechichián, dio la versión oficial de la Alianza Progresista. «Estoy hablando por la Alianza Progresista, por su presidente Rodolfo Nin Novoa: nosotros no pedimos renuncia a ningún ministro», dijo.

También consideró que su sector brinda «un respaldo absoluto a lo que el Presidente de la República haga o decida». «En este momento hay que tener serenidad, sabiendo que el camino no es empezar a pedir renuncias de nadie», agregó.

Por su parte el dirigente comunista Juan Castillo dijo que el senador Lorier no estuvo en falta, «porque no había ninguna resolución de ningún organismo» de la fuerza política.

«Nosotros defendemos a Tabaré Vázquez, defendemos al gobierno del Frente Amplio porque somos integrantes de ese gobierno», indicó. «De ninguna manera nos vamos a ir del Frente Amplio», sentenció.

A la vez el senador del MPP Jorge Saravia, quien fue contrario al tratado pero aceptó el mandato imperativo, dijo que «cuando uno no acata la disciplina partidaria, debe renunciar y dejar la banca», como hizo el diputado Guillermo Chifflet cuando se votó el envío de refuerzos de tropas a Haití.

A la vez trascendió que Marina Arismendi dijo a sus compañeros de dirección partidaria «que si Tabaré (Vázquez) me pide la renuncia, me voy en un minuto, pero mientras tanto sigo trabajando en mi gobierno».

En filas del PCU hay también malestar con el senador del MPP Eleuterio Fernández Huidobro, quien fue severamente crítico con la historia de los comunistas   «los comunistas eran amigos de Estados Unidos y condenaron a Fidel», dijo – a la vez que explicó que el voto de Lorier fue fruto de «un residuo fundamentalista de la Guerra Fría, la que se terminó hace rato, pero muchos no se dieron cuenta». En AM LIBRE Lorier respondió, en clara alusión al legislador del MPP: «El anticomunismo sigue vigente y no es sólo patrimonio de la derecha».

 

Los cabeza de lista

Ayer también se reunieron los dirigentes cabeza de lista, donde el dirigente comunista Vittorio Casartelli fue convocado, por los otros dirigentes, a que el PCU emita «alguna señal política» que permita superar la crisis de la fuerza política.

Si la dirigencia del PCU no asume una actitud autocrítica, el resto de las fuerzas políticas del FA podría pedir la renuncia de Arismendi o reclamarle la banca a Lorier, quien violó el reglamento interno.

El senador de la Vertiente Artiguista, Enrique Rubio, dijo a LA REPUBLICA que los sucesos «fueron muy graves», porque «se rompió con una resolución democrática asumida por los dos tercios de la bancada, de acuerdo con las normas aprobadas en 1996″, además de las expresiones «intolerantes de la barra».

«Estamos ante episodios graves que no deben ser licuados, ni pueden volver a suceder», enfatizó, a la vez que reclamó que «se baje la temperatura para hacer un intercambio y ver cómo se da la conducción de la fuerza política desde ahora en el futuro, porque corremos el riesgo de que se produzca un divorcio entre el gobierno y la bancada parlamentaria por un lado y las estructuras de la fuerza política por otro».

Con el voto contrario de Lorier se «desacató una resolución formalmente tomada por la bancada de Senadores, por eso estamos ante un hecho muy grave», añadió.

«El Partido Comunista debe hacer una reflexión muy en profundidad, para mostrar la capacidad de autocrítica que ha tenido en otras circunstancias en temas muy neurálgicos», concluyó.

Uno de los diputados que apoya el tratado dijo en una reunión con otros dirigentes del FA, que prefiere dejar en libertad de acción «para que la gente sepa quién votó en contra o a favor, porque esto del mandato imperativo lleva a que terminan acatando, pero después dicen por abajo que los obligamos».

 

El ejemplo de Zabalza

Cuando se trató el tema del Hotel Carrasco, el voto discorde de Jorge Zabalza, en ese momento integrante del MPP, dejó en minoría al gobierno municipal. A consecuencia de ello el Plenario Nacional del FA de abril de 1996 fijó nuevas reglas, entre otras un reglamento para las bancadas que se aplica hasta la fecha.

Ese reglamento establece que una resolución que se adopta por dos tercios, tiene carácter imperativo para todos los miembros de la bancada. Pero la minoría puede pedir que el mandato no sea imperativo y la bancada, por dos tercios, puede otorgar la libertad de acción.

En este caso la bancada de Senadores decidió por 12 votos en 17, votar el tratado. La minoría pidió la libertad de acción y sólo obtuvo a favor seis votos, no obteniendo los dos tercios. Por lo tanto la resolución de votar el tratado era obligatoria para el senador Eduardo Lorier.

El artículo 15 de la Agrupación Parlamentaria Nacional, en el capítulo «Disposiciones generales» establece que «las decisiones de todos los organismos a que se refiere este reglamento (incluye las bancadas) se adoptarán por consenso. En caso de disenso las resoluciones se tomarán por dos tercios de integrantes. Estas resoluciones tendrán carácter obligatorio. A pedido de cualquier miembro del organismo respectivo, por mayoría especial de dos tercios podrá considerarse y resolverse el carácter no imperativo de la decisión adoptada. Todas las resoluciones tomadas tendrán plena vigencia, siempre y cuando un organismo de dirección del Frente Amplio no adopte una decisión en contrario».

Es de recordar que en la reunión del lunes pasado de la Mesa Política no se tomó ninguna resolución porque los delegados de base se retiraron de la reunión, aunque antes lograron que se estableciera un Plenario Nacional para el 11 de febrero. Pero unas horas después el presidente Tabaré Vázquez reclamó que el tratado se votara antes de fin de año.

 

El 27 en Diputados

En principio la Cámara de Diputados consideraría el tratado de inversiones con Estados Unidos el próximo 27 de diciembre, donde muchos legisladores temen que vuelva a presentarse una situación similar a la de la Cámara Alta, pero con otros actores: diputados del MPP.

En este sector mayoritario del Frente Amplio hay diputados que quieren libertad de acción para poder votar en contra, a pesar de que lentamente todos se han ido alineando a favor del tratado. Ayer los legisladores emepepistas se reunieron con los senadores Jorge Saravia y Lucía Topolansky, para evaluar la situación. *