Ley de Caducidad: Gallinal presentó el proyecto propio

Desafiando la condición de minoría en la interna partidaria frente a la postura sustentada por Alianza Nacional que lidera Jorge Larrañaga y el Herrerismo de Luis Alberto Lacalle, presentó ayer en ambas Cámaras legislativas un proyecto de ley interpretativo sobre la Ley de Caducidad.

La iniciativa plantea que se interpreta el alcance de los artículos 1º a 4º de la Ley 15.848, de 22 de diciembre de 1986, declarando que no se encuentran comprendidos en el alcance de dicho marco normativo, cualquiera sea su autor, los siguientes delitos: a) Los delitos que se hubieren cometido con el propósito de lograr, para su autor o para un tercero, un provecho o beneficio económico de cualquier naturaleza. También b) los delitos que se hubieran cometido con sustracción o retención de menores», así como c) los homicidios de los legisladores Zelmar Michelini y Héctor Gutiérrez Ruiz, y los de William Whitelaw y Rosario Barredo de Whitelaw».

Por su artículo 2º se impulsa que «los pronunciamientos emanados del Poder Ejecutivo conforme a lo dispuesto por el Artículo 3º de la Ley 15.848, de 22 de diciembre de 1986, que hubieren declarado comprendidos dentro del artículo primero de dicha ley los hechos investigados, podrán ser objeto de un nuevo pronunciamiento del Poder Ejecutivo conforme a lo dispuesto por el referido artículo tercero inciso primero, si las conductas encuadran en alguna de las hipótesis referidas en los literales del artículo precedente».

Ayer, en conferencia de prensa en la sala 9 del Edificio Anexo, el líder de CW, Francisco Gallinal explicó los fundamentos del emprendimiento, acompañado por el senador Enrique Antía, y los legisladores del sector, Beatriz Argimón y Carlos Mazullo.

Por la mañana, la bancada resolvió tomar ese camino de independencia dentro del Partido Nacional.

 

Tratamiento

Por su parte, en la víspera la Comisión de Constitución y Legislación del Senado no pudo continuar avanzando con la norma interpretativa impulsada desde la bancada de gobierno, en virtud de no contar con el quórum necesario, pero sí está convocada nuevamente para el martes entrante. *