Venezuela, un "aguijón" para la oposición

Y hasta qué punto el tema está a flor de piel quedó de manifiesto el pasado jueves, ocasión en que las autoridades del Ministerio de Industria, Energía, y Minería (MIEM) junto a miembros del Directorio de

Ancap concurrieron a la Comisión de Asuntos Internacionales del Senado a explicar los alcances del Acuerdo de Cooperación Energética suscrita el 2 de marzo pasado, en el que se establece un marco de referencia para la compra de petróleo por parte de Uruguay, y la consiguiente contrapartida de nuestro país con Venezuela.

Y si bien, se discutió en profundidad sobre el proyectado acuerdo. Desde el Partido Nacional, los senadores Sergio Abreu y Jorge Larrañaga aprovecharon la instancia para cuestionar la forma en que se impulsó el emprendimiento de Telesur, así como la eventual concesión orbital de parte de Uruguay hacia Venezuela.

«Fuimos nosotros quienes hicimos el reclamo de que este es un tratado internacional y, por lo tanto, debió ser aprobado antes de ponerlo en ejecución. Como ya se lo ha puesto en ejecución, comenzó a avanzar, al igual que sucedió con Telesur, aunque el Poder Ejecutivo no haya dado una respuesta. Agregado a esto ahora tenemos un nuevo acuerdo para transferir una línea de transmisión a Venezuela, lo que tampoco ha pasado por el Parlamento», sostuvo Abreu (Alianza Nacional). Y sobre «el tema de Telesur pendiente»,

Abreu agregó que «no sabemos en qué está ese asunto, que sabemos que es muy importante, pero parecería que hasta internamente han existido dificultades terribles para poder manejarlo en el propio Canal 5 de Montevideo».

En tanto, Larrañaga, presidente del Directorio del Partido Nacional, y senador de Alianza Nacional consultó sobre «si efectivamente debe incluirse en esa lista el acuerdo que aparentemente se ha suscrito por una posición orbital entre la República de Venezuela y el Ministerio de Industria, Energía y Minería, según hemos entendido y ha publicado la prensa».

Pero días atrás, desde el Partido Colorado, el senador Isaac Alfie aludió al fuero sindical.

Alfie había expresado que dentro de poco la Mesa Política suplantará al Parlamento, y que llegaremos a la situación de Venezuela, en donde el cien por ciento de las bancas la ocupan el partido de gobierno.

 

Compensaciones

Además de la discusión sobre el precio y la evaluación de la fórmula de crédito que propone el gobierno venezolano a la adquisición, de parte de Uruguay, de petróleo, una de las dudas que también expresa la oposición tiene que ver con las denominadas compensaciones que forman parte del acuerdo.

En la comisión parlamentaria de referencia, el director Germán Riet lo explicó de la siguiente forma: «El sistema de compensaciones, quiero destacar que en una intervención anterior había mencionado que de los U$S 43 millones que Ancap ha pagado por el primer embarque correspondiente al 75%, hay U$S 10 millones destinados a la compra de servicios por mejora de gestión que se volcarán en la UTE -que, a través de su consultora Conex, va a brindar servicios de gestión a la compañía eléctrica estatal venezolana- U$S 5 millones para empresas recuperadas por los trabajadores -como son los casos de Cristalerías, Funsa y otros-; U$S 7 millones que, como explicó el señor ministro, Ancap va a utilizar en el proyecto supraalcoholero, que va ser pagado con etanol y, finalmente, hay un aporte al Hospital de Clínicas -que es el doble de los U$S 10:000.000- que corresponde al pago de Ancap, que van a ser retribuidos con la formación de profesionales venezolanos en el hospital universitario».

 

Mecanismos parlamentarios

Pero la oposición nacionalista y colorada también ha puesto en consideración la relación de Uruguay con Venezuela a través de diferentes mecanismos parlamentarios como los pedidos de informes, básicamente en la Cámara de Representantes, y las intervenciones en las horas previas del Senado.

Sólo desde el mes de julio pasado, el Partido Nacional y el senador colorado Isaac Alfie han inquirido en varias oportunidades en temas tales como el acuerdo por combustibles, la eventual reforma de la refinería, el emprendimiento Telesur, la eventual transferencia de espacio orbital uruguayo hacia Venezuela, y hasta por la situación de un dirigente sindicalista recientemente detenido.

Con fecha 14 de diciembre José Quintín Olano (Correntada Wilsonista) remitió una solicitud de datos al MIEM respecto al abastecimiento de petróleo entre Venezuela y Uruguay.

El 1 de noviembre, con destino al Ministerio de Relaciones Exteriores (Mrree), el herrerista Jaime Trobo preguntó sobre los convenios aprobados entre ambos países, la cantidad y contenidos.

El 15 de agosto, también hacia el Mrree, Jorge Gandini (Alianza Nacional) enfocó sus baterías en lo concerniente al convenio entre Venezuela y Uruguay por la Televisión del Sur SA (Telesur).

Con fecha 29 de julio, en peticiones al Mrree y el Ministerio de Educación y Cultura, la nacionalista independiente Adriana Peña también aludía a las inversiones proyectadas por la asociación en Telesur.

Un día antes, el 28 de julio, el herrerista Pablo Abdala dirigió su preocupación al MIEM para conocer el convenio por la ampliación de la refinería de Ancap efectuado entre ambos países.

En tanto, el 22 de julio, pero en la Cámara de Senadores, el colorado Isaac Alfie preguntó a Ancap en lo atinente al convenio por combustibles efectuado entre Uruguay y Venezuela.

Asimismo, recientemente en la hora previa del Senado, el senador Jorge Larrañaga aludió al acuerdo que se concretaría entre los gobiernos de Vázquez y Chávez, transfiriendo derechos de espacio orbital uruguayo a Venezuela, mientras que Ruperto Long se refirió a la detención de un importante dirigente sindical, opositor al gobierno de aquel país. *