IMM afirma que Carmitel no acreditó "fehacientemente" solvencia económica

Luego del incidente que protagonizó el edil colorado Aníbal Gloodtdosfky hace una semana, lo que motivó la suspensión de la sesión de la comisión general en la que Rosselli daría explicaciones sobre la situación del casino Carrasco, ediles blancos y colorados esperaban que se acordara una nueva visita del jerarca municipal.

Pero en la reunión de bancada del pasado día jueves, el oficialismo manifestó que pedirán la concurrencia de este jerarca, para después del receso legislativo. Rosselli daría sus explicaciones en marzo de 2006.

La argumentación dada por el edil Gastón Silva, coordinador de bancada del FA, estuvo centrada en aclarar que no existe la intención de que Rosselli no concurra a la Junta Departamental. Precisó que la intervención del jerarca en la sesión anterior no pudo llevarse a cabo por un hecho que nadie quiso que pasara.

Señaló que la IMM aplicó multas e intimidó a Carmitel, y tiene un plazo de 90 días, que ya empezaron a correr, para contestar y resolver sobre dicha intimidación.

Silva aclaró que la modificación al contrato de la concesión que hiciera el ex intendente Adolfo Pérez Piera el pasado 1º de julio, no era de fondo, sino de forma.

Por su parte, la edila Cristina Ferro manifestó su malestar de que Rosselli diera explicaciones sobre el proceso de concesión a través de una conferencia de prensa y no a partir de una visita a la Junta Departamental. Destacó que la modificación del plazo de la terminación de las obras en el hotel Carrasco, no es un tema menor, y que las autoridades municipales están avalando una ilegalidad, al modificar un decreto departamental aprobado por la Junta.

El curul nacionalista Fernando Ripoll precisó que cuando se viene la temporada de «turismo y de juego», no se pudo solucionar el tema del casino Carrasco. Discrepó con las afirmaciones del director de Jurídica, Diego Silva, sobre que la modificación del plazo de la concesión es algo «accesorio». Dijo que la modificación de este contrato es «una herencia dejada a Ehrlich por sus propios correligionarios.»

 

Sanciones a Carmitel

La IMM informó a través de su página web, que la administración municipal aplicó sanciones a la empresa Carmitel SA.

De no superarse los incumplimientos constatados quedará abierto el camino para que la Administración analice la eventual rescisión del contrato. El 6 de diciembre pasado la Intendencia impuso una observación a la empresa por no depositar en el Servicio de Tesorería, dentro de los 10 días anteriores a su vencimiento, la póliza de seguro contra todo riesgo del edificio y muebles concesionados.

Por la misma resolución se aplicó a la empresa una multa de 117.800 dólares, al no haber renovado la garantía de fiel cumplimiento de contrato. Ya en la edición del 9 de diciembre, LA REPUBLICA anunciaba que la IMM multaría a Carmitel en un 10% del monto de dicha garantía, hecho que se concretó pocos días después

También se le intimó a renovarla en un plazo de 90 días, según establece el texto del contrato de concesión, bajo apercibimiento de rescisión del mismo.

Simultáneamente fueron intimados los tres garantes solidarios de las obligaciones contractuales para que, con un plazo de 10 días, presenten un estado patrimonial suscrito por contador público, que demuestre su capacidad para hacer frente a las obligaciones que surgen del contrato.

«Al día de hoy la Intendencia considera que la empresa no ha acreditado en forma fehaciente su solvencia económico-financiera para dar cumplimiento al plan de obras. De presentarse la documentación que acredite esa solvencia, la IMM la remitirá al Tribunal de Cuentas de la República para su consideración.»

La Intendencia no está informada oficialmente del resultado de las negociaciones que la empresa concesionaria está realizando con otros inversores interesados en llevar adelante el emprendimiento. De presentarse alguna propuesta que implique alguna modificación contractual, la IMM analizará la situación y en su caso, la modificación será remitida a consideración de la Junta Departamental. *