Para los canillitas es "un simple diferendo económico"

El Sindicato de Vendedores de Diarios y Revistas aprobó por unanimidad de sus integrantes una resolución en la que respalda la actuación de su presidente, Eddie Espert, y define al conflicto como «un simple diferendo económico».

Lo que sigue es la transcripción de la resolución de la asamblea del Sindicato de Vendedores de Diarios y Revistas, realizada el lunes 12 en la Institución Atlética Sud América, comunicado que fue publicado en todos los diarios de circulación nacional pero que a LA REPUBLICA no se le hizo llegar, debiéndose copiar el mismo de otra publicación.

 

«Nota aprobada por asamblea general del gremio de Vendedores de Diarios y Revistas, en el día de la fecha.

Ante la publicidad que se ha dado a un simple diferendo económico entre la dirección del diario ‘La República’ y nuestro Sindicato, entendemos conveniente expresar nuestra posición a la opinión pública y a nuestros clientes.

Nuestro Sindicato siempre ha abogado por el diálogo con todos los medios para lograr los acuerdos que permitan asegurar la distribución de los diferentes diarios, semanarios y revistas.

Nunca nos hemos planteado, ni cuestionado cuál debe ser el precio de venta de los diferentes diarios, no es nuestro cometido, así como tampoco censurar lo que en ellos se publica.

Nuestro sistema de distribución y nuestros afiliados no pueden ser rehenes de las estrategias comerciales de un medio que intenta aumentar sus ventas por la vía de la rebaja salarial.

El Sindicato de canillitas da cobertura médica a más de 4.500 personas y sus ingresos están directamente vinculados a los aportes de los canillitas y distribuidores.

Somos conscientes que en el Uruguay y la región se deben operar cambios que mitiguen el empobrecimiento de nuestra sociedad. Nuestro gremio es el primero que va a luchar para que nuevamente todos los ciudadanos puedan estar informados por el mismo costo de un boleto de ómnibus, pero esto no lo queremos a consecuencia de la rebaja salarial de los obreros involucrados.

No haremos polémicas por los medios de comunicación por un diferendo comercial, pero tampoco permitiremos que se nos agravie o se deforme la verdad o se intente desinformar a la población, asimismo nos reservamos el derecho de implementar todas las medidas legales para defender a nuestros asociados y los intereses de los trabajadores.

Seguiremos trabajando como lo hemos hecho históricamente con las mismas reglas comerciales para todos los medios, apostando al diálogo y descartando cualquier tipo de medida que atente contra la libertad de expresión. Es así que tampoco vamos a privilegiar ningún medio, presionados por una campaña publicitaria.

Al día de la fecha hemos hecho innumerables esfuerzos para llegar a un acuerdo, y es así que una diferencia de $ 1.700 diaria es magnificada, deformada y mal utilizada para orquestar una campaña de desinformación que puede estar ocultando otro tipo de problemas económicos o de otra índole.

Resolución de la asamblea: continuar las negociaciones sin que afecte las cláusulas acordadas con la Asociación de Diarios y Periódicos del Uruguay.

Montevideo, 12 de diciembre. *