El Senado votará el martes el proyecto de fuero sindical: escaramuzas en Comisión

La sesión de ayer experimentó algunas escaramuzas políticas cuando el Partido Nacional y el Partido Colorado exteriorizaron su malestar ante el desconocimiento del texto que presurosamente la bancada oficialista quería aprobar, y se retiró momentáneamente de sala, por lo que se procedió a un cuarto intermedio.

En la puerta de la Sala Juan Andrés Ramírez se conformó una discusión informal entre legisladores del oficialismo y del Partido Nacional, instancia en la cual los parlamentarios blancos reclamaron que se convocara a los Ministerios de Trabajo, de Economía, Cosupen, y al PIT-CNT.

Durante diez minutos, la bancada de legisladores oficialista deliberó sobre la propuesta blanca y resolvió aprobarla, aunque dejó bien en claro su disposición de sancionar cuanto antes el emprendimiento legislativo, para luego pasarlo a los efectos de su tratamiento a la Cámara de Representantes.

«Lo fundamental es que todo trabajador despedido por violación del fuero sindical va a ser reintegrado», afirmó al término de la sesión el senador oficialista Eduardo Ríos (Alianza Progresista).

Explicó que el alcance de la iniciativa determina «un procedimiento breve el trabajador que es dirigente sindical, y el proceso común el trabajador afiliado al sindicato».

«También se prevé la licencia sindical paga que se negociará en el Consejo de Salarios y se le quita al proyecto de Diputados el registro (de empresas), la retroactividad de la ley, y se le quita la inversión de la carga de la prueba que era una solicitud de los empresarios», puntualizó Ríos.

El legislador que preside el grupo parlamentario señaló que la iniciativa promueve «profundizar el tripartismo».

Según Ríos «necesitamos reglas jurídicas para los inversores. Ningún inversor se va porque haya una ley de fuero sindical, los inversores se van cuando las reglas no están claras».

 

«Europeo y africana»

El senador Julio Lara (Alianza Nacional) adelantó su postura contraria a la iniciativa, y sostuvo que «este proyecto de ley será sin dudas muy perjudicial principalmente para el sector de pequeñas y medianas empresas, beneficiando únicamente a las grandes corporaciones, atentando contra la creación de fuentes de trabajo y provocando el desestímulo a la inversión privada».

Para Lara «con leyes como esta y el futuro impositivo, nos encaminamos a tener una estructura de Estado europeo con una economía de tipo africana».

Por su parte, el senador Enrique Rubio (Vertiente Artiguista) desestimó que la bancada de gobierno quiera aprobar el proyecto a tapas cerradas «porque este tema viene hace meses, y se le han entregado las modificaciones a un texto que proponemos que está hace meses».

«Sí tenemos la voluntad política porque es muy importante para el país que la semana que viene se apruebe en el plenario un proyecto sobre fuero sindical», indicó. Para Rubio «hay que terminar con una situación de atraso irritante de un país que hace medio siglo que suscribió un convenio internacional en la OIT de amparo a los trabajadores en su actividad sindical y que ha sido absolutamente incapaz de llevarlo a su legislación». En tanto, el nacionalista Jorge Larrañaga dijo: «nos sustituyen el ámbito de la Comisión en el derecho de los legisladores por el comité político del Frente Amplio».

 

«Terminaremos como Venezuela»

Para el senador colorado Isaac Alfie «ahora hay que esperar que la Mesa Política del Frente Amplio que es la que gobierna sea la que gobierne, y en realidad puede sustituir al Parlamento, y dentro de poco terminaremos como Venezuela que Chávez tiene el 25% de los votos pero tiene el 100% del Parlamento, ya está diciendo que va a prorrogar su mandato hasta el año 2030″.

Las apreciaciones de Alfie aluden al tratamiento en la víspera del proyecto de fuero sindical que «estuvo cuatro meses sin tratar, y que no se trate y que se vote, nos parece una falta de respeto y nos da mucha tristeza». «Es una forma de gobernar pero no creo que sea la forma de gobernar que quiere la mayoría de los uruguayos, ni siquiera la mayoría de los frenteamplistas». *