Tratado con EEUU: con carácter de urgente, se reúne hoy la Mesa Política

Ayer se reunió el Comité Ejecutivo del MPP, donde se analizó qué hacer ante el Tratado sobre la Promoción y Protección Recíproca de Inversiones suscrito entre nuestro país y los Estados Unidos, que está a consideración del Parlamento.

Una vez finalizada la reunión corrió la versión de que se había resuelto votar en contra del tratado y que esa sería la postura de los legisladores del MPP.

 

Tomarse tiempo

A las 17.31 horas de ayer LA REPUBLICA se puso en contacto con el dirigente del MPP Nery Muti, quien amablemente dio su versión sobre el contenido de la reunión. Lo que sigue es el diálogo con Muti:

 

-¿Se reunió hoy el Comité Ejecutivo del MPP?

-Sí, fue hoy.

 

-¿En esa reunión se resolvió no acompañar el Tratado de Inversiones con Estados Unidos, plantear eso en la Mesa Política y mandatar a sus legisladores en ese sentido?

-No es así.

 

-¿Cómo es?

-Se ha resuelto plantear la necesidad de tiempo para tomar una resolución. Queremos tiempo para el Frente Amplio, porque como estamos ante un tema de Estado, debe ser tomado con mucha seriedad por la fuerza política. Si bien es un tema que está en el tapete, no nos hemos dado instancias de discusión y de participación de la gente.

 

-¿Proponen realizar un Congreso del FA o un Plenario?

-Eso lo resolverá la fuerza política.

 

-¿Ustedes van con alguna postura en concreto?

-Nosotros vamos a la Mesa a plantear que este tema se discuta.

 

-¿Sería en los primeros meses del año?

-El tratado, en caso de aprobarse, lo vamos a tener por 20 años. Por eso no está demás en darnos un tiempito para charlarlo y tomar una resolución que contemple todas las posturas que tiene nuestro Frente. No tenemos ningún apuro.

 

-¿La filosofía de esta resolución es la misma que la que había asumido la Dirección Nacional del MPP?

-Es la misma filosofía, exactamente.

 

-Ahora, la versión que nosotros tenemos es de que se resolvió votar en contra…

-En el caso de que nos digan que hay que votarlo en el Parlamento, de inmediato, nos ponen frente a un problema. Pero creemos que nuestro planteo es comprensible.

 

-En caso de que los apuren ¿Qué van a votar?

-En ese caso siempre tenemos tiempo de reunirnos.

 

-¿Ya tienen una posición?

-No, vamos a esperar al debate. Nosotros para tomar una posición simplemente tenemos que votar. Nosotros, en los organismos de dirección, hemos volcado elementos de sobra a favor y en contra. El tema, ahora es resolver, y eso es en un instante.

 

-¿Lo resuelven en 24 horas?

-Eso se resuelve rápidamente. Nosotros hemos discutido suficientemente el tema, pero entendemos que eso no ha ocurrido en la Mesa Política.

 

-Si ya discutieron el tema suficientemente ¿ya tienen una posición a favor o en contra del tratado?

-Tomar una posición a favor o en contra sería flechar la cancha y la discusión. Perdería sentido nuestra propuesta de que el tema lo discuta toda la fuerza política.

 

-Si los apuran en 24 horas resuelven…

-Es así.

Según supo LA REPUBLICA, por encima de si ayer se votó o no el en Comité Ejecutivo del MPP a favor o en contra del tratado, hay una amplia mayoría para votar en contra si el FA «los apura». Trascendió que en esa postura no están los legisladores Eleuterio Fernández Huidobro, Lucía Topolansky y Luis Rosadilla, entre otros.

Se nos dijo también que desde la mayoría del Ejecutivo del MPP que rechaza el tratado, se escuchó decir: «Estamos podridos de comer pan podrido», en clara alusión al ministro José Mujica, quien dijo tiempo atrás que la firma del tratado era «un pan podrido» que no estaba dispuesto a seguir comiendo para mantener la coherencia del gobierno.

 

Apuro en Suárez

Ayer se conoció una resolución del Poder Ejecutivo fechada el 5 de diciembre, con la que retira el primer tratado firmado con Estados Unidos, lo que fue el paso previo a presentar el nuevo tratado que se firmó en Mar del Plata y que ayer ingresó al Senado. Por eso se reúne hoy, con carácter extraordinario, la Mesa Política del FA. *