Gremiales del Poder Judicial unidas por mejor presupuesto

Los cinco sectores que forman parte del Poder Judicial (magistrados, actuarios, defensores de oficio, peritos y funcionarios) y que conforman la intergremial que planteó al Poder Ejecutivo un presupuesto «austero y viable» para el sector -pero que sí permitía la reforma tan anhelada por casi la totalidad de los gremios de la Justicia- se movilizaron durante toda la jornada de ayer, realizando un paro parcial de actividades entre las 15.00 y las 18.00 horas.

Además, llevaron adelante -sobre las 17.00 horas de ayer- un acto en la Ciudad Vieja (25 de Mayo y Treinta y Tres), del cual participaron unas 300 personas, tanto de Montevideo como del Interior, que representaban a todos los gremios convocantes.

Durante el mismo, se leyeron proclamas por parte de integrantes de los ejecutivos de las asociaciones nucleadas en la Intergremial.

Allí se destacaron las palabras de Ramírez, quien explicó las razones de la movilización.

Dijo -en tono mesurado- que se juntaron para «defender» el mensaje presupuestal del sector que fue elaborado por «todos» los gremios, el que es «imprescindible» y «necesario» para que el Poder Judicial esté «a tono» con los cambios y con el fortalecimiento de la democracia que el país necesita.

 

Modernizar el sistema judicial para poder aplicar las leyes que el Parlamento vota

Sobre la posibilidad del «endurecimiento» de las medidas, el gremialista expresó que cuando tengan alguna noticia cierta del Senado, convocarán a una nueva asamblea general, la que decidirá incrementarlas o no.

«Con lo aprobado en Diputados tenemos una distancia enorme, pero esperamos que la Cámara Alta lo contemple de forma diferente, y en ese sentido hemos logrado el compromiso de varios senadores», aseguró Ramírez.

Agregó que lo que se busca por parte de los gremios es efectivizar una partida, que tiene un 40% de incremento presupuestario, alcanzando así un guarismo que propicie la reestructura del sistema, su modernización, «para poder aplicar las leyes que el Parlamento vota», remarcó.

Recordó el sindicalista que el Poder Ejecutivo ofrece un 20%, que además incluye la recuperación salarial del sector, lo cual no cambiaría la «grave situación» de los gremios judiciales.

Por su parte, la doctora Anabella Damasco, vicepresidenta de la Asociación de Magistrados, señaló a LA REPUBLICA que los reclamos «son básicamente los mismos», pero en el caso de los jueces se pide una partida de «incompatibilidad» de funciones.

Aclaró que la misma es «muy diferente» a la que se le otorgó a la DGI, ya que es «mucho más mesurada, del orden del 40% no del 200%, a pesar de que tenemos muchas más razones de ‘incompatibilidad’ «, concluyó. *