Cierre de fronteras firme hasta el 9 de noviembre

El cierre de fronteras para siete militares y un policía implicados en la «desaparición forzada» de la nuera de Juan Gelman seguirá vigente hasta que transcurran quince días hábiles desde que el fiscal Enrique Möller se notificó del fallo del Tribunal de Apelaciones en lo Penal de 2º Turno, que dio clausura a las actuaciones del juez Gustavo Mirabal.

El artículo 271 del Código del Proceso Penal (CPP) estableció un «plazo perentorio de quince días a contar de la notificación de la sentencia al recurrente», para la eventual interposición de un recurso de casación ante la Suprema Corte de Justicia (SCJ). Luego se archivará la causa.

El plazo perentorio comenzó a computarse desde el pasado miércoles 19 cuando el tribunal dictó sentencia y notificó su resolución al fiscal Möller. La clausura de actuaciones, y consiguiente archivo de todo el expediente, se cumpliría recién el próximo miércoles 9 de noviembre.

El abogado de Gelman, José Luis González, descartó ayer interponer un recurso de casación ante la SCJ, para no obstaculizar el exhorto de extradición que remitiera el 5 de octubre el juez federal argentino Norberto Oyarbide, quien pretende enjuiciar a los ocho denunciados.

Möller, por su parte, quedó satisfecho con el fallo del tribunal que ratificó su argumento para clausurar la investigación judicial por la «desaparición forzada» en Argentina, el «traslado ilegal» a Uruguay, y la «ejecución sumaria» de María Claudia, la hija del poeta argentino.

También solicitó archivar la investigación del delito relacionado con la «sustracción y retención» de la bebita que María Claudia tuvo en Uruguay, antes de ser asesinada por sus captores y secuestradores. Los cuatro delitos son considerados «crímenes de lesa humanidad».

Mirabal había ordenado el «cierre de fronteras» para los 7 militares y el policía, luego que el actual Poder Ejecutivo, que preside el doctor Tabaré Vázquez, comunicara al Juzgado que el caso no será amparado en la Ley de Impunidad, ya que el asesinato no tuvo «móvil político». *