Van Rompaey: "Propuesta es justa, razonable y ponderada"

El miembro de la Suprema Corte de Justicia (SCJ) Leslie Van Rompaey sostuvo que «el proyecto aprobado en la Cámara de Diputados dista mucho de las razonables y justas expectativas del Poder Judicial y de sus integrantes», reconociendo que se están buscando las fórmulas para aceptar la propuesta del organismo de lograr en el quinquenio un aumento salarial del 40%.

«Hubo una consideración de amplia sensibilidad respecto al problema presupuestal y la sensación que tengo es que hay un consenso de que la situación presupuestal debe ser contemplada», señaló.

Van Rompaey estimó que «la propuesta es justa, razonable, ponderada, y esperemos que sea contemplada en su totalidad».

Respecto al guarismo del 31% al 33% de incremento que mencionó el subsecretario, Mario Bergara, el integrante de la SCJ reconoció que «hubo un incremento del 33% de masa salarial que fue rechazado porque en este proyecto de Presupuesto nosotros transitamos por el camino que ya había sido recorrido de una propuesta consensuada, de una articulación de las pretensiones de todos los gremios integrantes del Poder Judicial, en donde todos hicimos recíprocas concesiones y fue una propuesta de acuerdo». *