Juzgados con cadenas: una inesperada adhesión concitó ayer el paro judicial

«Tuvimos una adhesión de casi el 100% en todo el país; actuarios, funcionarios y técnicos se sumaron al paro en forma masiva», dijo a LA REPUBLICA Ricardo Ramírez, el secretario general de la AFJU. El paro se acató, opinó, porque fue consultado antes de ser convocado».

El dirigente sindical señaló que habría que remitirse a los conflictos masivos de los años 2003 y 1992 para encontrar un guarismo similar de funcionarios en paro. «Tuvimos 63 horas de conflicto en octubre de 2003 por la cuota mutual; pero habría que remontarse a la huelga judicial de 1992 para encontrar un nivel comparable de adhesión».

Igual que en 2003, la Suprema Corte de Justicia prorrogó ayer todos los vencimientos de plazos procesales de los expedientes en trámite. Durante la víspera fueron citadas muy pocas audiencias en los pocos juzgados que permanecieron abiertos en toda la jornada de trabajo.

El malestar de los funcionarios que convocaron al paro para respaldar el anteproyecto de Presupuesto quinquenal que elaboró la SCJ, previa consulta con todas las asociaciones de funcionarios del Poder Judicial,

se extendió, de manera espontánea, a la mayoría de los magistrados.

«Es el peor Presupuesto en la historia reciente del país», comentó el juez penal de 8º Turno, Pablo Eguren, uno de lo pocos magistrados que permanecieron en su sede hasta finalizar el horario de atención al público. «Prevé un incremento salarial del 1,5% en 5 años», criticó.

La actividad resultó escasa en la mayoría de las sedes judiciales, pero fue casi nula en los juzgados penales. No pocos jueces adhirieron a la medida de fuerza, sin pronunciarse, pero abandonaron sus oficinas; el gesto simbólico fue interpretado por el gremio como señal de apoyo.

Algunos juzgados civiles, como los ubicados sobre la Avenida 18 de Julio esquina Carlos Roxlo, debieron cerrarse con cadenas y candados ante la ausencia de funcionarios que pudieran atender al público y a la vez preservar la seguridad de los documentos radicados en la sede.

«Si queremos un estado de derecho y democracia, necesitamos un Poder Judicial fuerte e independiente con los recursos humanos y materiales suficientes para cumplir su cometido», destacó Eguren.

«Sólo queda esperar que los funcionarios no se corrompan», advirtió al comentar las míseras remuneraciones del funcionariado. «Es una tarea que se encara con amor y dedicación; pero no pueden seguir abusando de la paciencia de la gente», se lamentó el magistrado. *