MTOP devolvió al TC el contrato con Buquebus por análisis "incompleto"
El Ministerio de Transporte y Obras Públicas devolvió al Tribunal de Cuentas el expediente referido a la ampliación de la concesión a Buquebus de la terminal de pasajeros del Puerto de Montevideo, por considerar que las observaciones no contemplan la totalidad del contrato. La decisión final se adoptará luego de que el organismo se expida nuevamente.
En la tarde de ayer, el ministro Víctor Rossi dio a conocer las reflexiones que merecieron al MTOP las observaciones efectuadas por el TC respecto a la ampliación de la prórroga a la empresa Los Cipreses, propiedad de Juan Carlos López Mena.
De acuerdo con lo explicado por el secretario de Estado las objeciones presentadas por el organismo de contralor se fundamentan en lecturas parciales del contrato, razón por la cual la cartera solicitó la profundización de la revisión de manera tal que «se tengan los elementos necesarios para tomar una decisión correcta que en un tema, que aunque delicado, tiene que ver con la disposición del Estado para cumplir con sus obligaciones cuando los terceros las cumplen».
Al documento devuelto se adjuntaron una exposición de motivos del reenvío, así como los estados contables de la empresa, cedidos por la Administración Nacional de Puertos.
En tal sentido, Rossi detalló que si bien el TC establece la legalidad del procedimiento no profundiza en la consideración, por ejemplo del artículo 10, lo que deja fuera del análisis lo referido a los límites del MTOP cuando se alcancen acuerdos entre la ANP y el concesionario.
El ministro reiteró que no comparte la disposición del mencionado ítem que habilita la iniciativa de renovación del contrato por parte del tercero, pero enfatizó que la cláusula existe por lo que el Estado para evitar demandas debe cumplirla.
Asimismo, Rossi puntualizó que cuando el TC «no interpretó debidamente ecuación económica que establece un canon, inversiones proyectadas, y la recaudación por parte de la ANP, procurando sólo analizar si la inversión es la misma o no sin considerar factores como el mantenimiento de lo ya realizado». Aquí la objeción refiere a que el contrato original era por siete millones de dólares mientras que la prórroga corresponde a 700 mil dólares.
En cuanto a las observaciones referidas a la ampliación de las zonas concesionadas el ministro afirmó que el «área se redujo en 2002 y 2003 cuando el Edificio Santos y sus alrededores pasaron al Ministerio de Turismo». Por otra parte, aseguró que la renovación del contrato no implica la reducción de los servicios a determinados pasajeros, sino que en el articulo 2 del mismo se expresa que estos serán para todos independientemente del medio por el que arriben.
Consultado respecto al posible motivo de las malas interpretaciones, el ministro adujo que las mismas pueden deberse a «la falta de asesores especializados», descartando la posibilidad de la contemplación de intereses diversos.
«Esto no es para abrir una polémica nueva, es para tomar la decisión correcta sin responder al que grite más fuerte. Si el TC mantiene las objeciones esperamos que nos dé la orientación necesaria para actuar con responsabilidad, pero aún hoy hay concesiones que registraron incumplimientos, que estamos tratando de corregir, y en las que el organismo habrá hecho sus consideraciones. Nosotros queremos respetar a los organismos de contralor, a la ley y a las obligaciones con los particulares», subrayó.
«No van a sentir vergüenza»
En la mañana, Rossi fue el orador del acto en conmemoración de día del trabajador de la Dirección Nacional de Vialidad, fecha que también se seleccionó para descubrir una placa en recuerdo de una ex funcionaria, Nelsa Gadea, detenida desaparecida en el campo de concentración «Tejas Verdes» en Chile.
En el discurso efectuado ante representantes de la asociación de familiares, trabajadores del MTOP y la canciller interina Belela Herrera (quien concurrió como amiga de la familia, a la que conoció cuando Gadea fue detenida y a la cual acompañó en la búsqueda), Rossi realizó varios anuncios referidos al relacionamiento entre la nueva administración y los funcionarios en pos de incrementar los niveles de compromiso y reconocimiento entre unos y otros.
Entre estos destacó una aseveración vinculada a la ética de los nuevos jerarcas. En esa línea dijo: «Mi compromiso es que podremos actuar mejor o peor, embocarle o errarle, pero vamos a trabajar con todas nuestras energías y ustedes no van a sentir vergüenza de este ministro porque nunca trabajará en beneficio propio ni en función de intereses que se acerquen a él». *
Compartí tu opinión con toda la comunidad