Diputados analizarán las cuentas públicas del último año de Batlle

Voceros del actual gobierno auguran un ríspido debate del articulado porque entienden que se trata de «la instancia más clara para sincerar las cuentas públicas».

El presidente de la Comisión de Hacienda integrada con Presupuesto. diputado Doreen Ibarra, señaló a LA REPUBLICA que el trámite legislativo de la Rendición de Cuentas permitirá esclarecer los números de las cuentas públicas que «el anterior gobierno no develó» o «trató de maquillar en más de una instancia».

Dijo que el proyecto consta de 25 artículos en los que se manifiestan los destinos de partidas presupuestales para la actividad pública y también «lo que no se derivó a aquellos organismos con los que el Estado estaba comprometido a solventar», poniendo como ejemplo el Fondo Forestal, organismos internacionales o aquellas entidades consideradas como los ministerios de desarrollo productivo «que vieron menguada su actividad por el escaso o nulo aporte recibido, en detrimento del pago de los intereses de la deuda externa o el salvataje de la banca privada».

El diputado Ibarra coincidió con los anuncios ya hechos por el gobierno en el sentido de que los recursos para la actual administración repercutirán fuertemente y en forma negativa en los primeros dos años de gestión. «Tenemos una herencia preocupante del anterior gobierno y nos encontramos con los recursos menguados debido a los U$S 13.550.000 de deuda pública».

En ese sentido, el legislador puso de manifiesto los altos porcentajes del Presupuesto destinados al pago de los intereses de la deuda externa. En 1999 se derivaba el 9.66% del Presupuesto para ese cometido, mientras que en el año pasado se destinó el 23.62%.

«Nosotros -dijo- hubiéramos querido contar con mayor disponibilidad económica para afrontar necesidades urgentes como mejores salarios y jubilaciones o para reactivar el mercado laboral en el país (pero) los U$S 835.000.000 destinados al salvataje de los bancos quebrados de los últimos años de la pasada administración y los desequilibrios financieros internos, nos acota el poder de maniobra».

No obstante el sombrío panorama económico aportado por el legislador, éste subrayó que en el articulado hay un reconocimiento explícito del actual gobierno a la recuperación económica del orden del 12.3% en el pasado año. «Esto nos permitirá mirar el horizonte con otra perspectiva». Ibarra destacó además que se ponen de manifiesto en el proyecto los U$S 500.000.000 que se destinarán durante esta administración a áreas sociales como salud, educación, Poder Judicial y Universidad, entre otras.

 

Deudas

El diputado Ibarra vaticinó un áspero debate «aunque  dijo- los partidos políticos tradicionales manifiestan cierto desinterés en la gestión del gobierno pasado».

Adelantó que en la Rendición de Cuentas de 2004 se devela que al Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca se le destinó el 1,14% del Presupuesto, al de Industria, Energía y Minería 0,19% y al de Turismo 0,17%, lo que sumado da el 1,49% del cien por ciento del Presupuesto Nacional.

«Esto nos enfrenta a la imposibilidad de generar mejoras inmediatas en la gestión», dijo Ibarra, «por lo que entendemos al ministro José Mujica cuando nos habla de los impedimentos operativos que tiene actualmente».

Dijo además que el Estado mantiene una deuda de 120 millones de dólares con el Ministerio de Vivienda, Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente, 105 millones de dólares con los proveedores del Estado, y 24 millones de la misma moneda con organismos internacionales, entre otras. El diputado aseguró que estas deudas no estaban registradas en los informes ofrecidos por el pasado gobierno «por desidia de las mismas autoridades». Aclaró asimismo que allí no están contemplados los inminentes juicios de privados con el Estado «los que seguramente iremos a perder».

En cuanto a las propuestas, el articulado que comenzará a debatirse hoy contempla que el 20% del total de la publicidad oficial pautada en los medios será derivada a financiar al Canal 5 y a las emisoras del Sodre. Se asigna una partida especial de U$S 20 millones al Fondo Forestal que será destinado a los pequeños productores, mientras que se eliminan las partidas por desempeño y compensación de mayor responsabilidad a los organismos del 220, las que serán destinadas a las remuneraciones más bajas. *