El FA no festeja los aniversarios de los acuerdos del Club Naval

Lo más sorprende es que la propia izquierda no la tenga agendada entre sus fechas preferidas. Al contrario, luego de 21 años continúan las dudas sobre el paso dado, aunque todos sostengan que fue una salida real.

El discurso del general Líber Seregni del 10 de agosto de 1984, realizado en la Explanada Municipal, explicando la importancia y el alcance del acuerdo del Club Naval ha sido incluido en las páginas web del Frente Amplio y de sus sectores, a pesar de que en ese día explicó en clave política que en el país se abría camino la democracia, sin ser excluida la izquierda por parte de los partidos tradicionales.

«De eso no se habla», parece ser la consigna de la izquierda desde hace dos décadas, luego de fuertes debates internos que conmovieron a esa fuerza política que hoy es gobierno. Sobre eso resolvió preguntar LA REPUBLICA.

 

«Lo fundamental, salir de la dictadura»

El mayor (r) Julio Halty (CP), quien fuera secretario de Seregni, sigue considerando que el acuerdo con los militares «fue positivo, por encima de las luces y sombras que haya tenido el paso dado». «Lo acordado en el Club Naval permitió salir de la dictadura y esto es lo fundamental», enfatiza.

Sobre la coyuntura en que se dio el acuerdo, señala que la dictadura «estaba terminada», pero dice no estar muy seguro sobre «si se tensó la cuerda como para poder conquistar más cosas».

Consultado sobre si en el Club Naval se gestó una política contraria al esclarecimiento de la violación de los derechos humanos, dijo que «el acuerdo no debe de haber incidido demasiado en ese momento».

En cambio con la votación de la Ley de Caducidad se produjeron «implícita o explícitamente acuerdos». «Sobre esto no tengo dudas, aunque no tengo pruebas», dijo. Halty tiene, a la vez, una explicación de por qué el 3 de agosto no es una gran fecha para la izquierda. «Lo que pasa es que en la propia izquierda hubo enfoques totalmente contrarios a las negociaciones» y por ello «no hay un recuerdo permanente sobre esa fecha», dijo al recodar la dura polémica de 1984.

 

«La salida posible, a la uruguaya»

Otro de los secretarios de Seregni fue el hoy senador Carlos Baráibar (AU), quien dijo que el acuerdo fue «la salida posible en Uruguay», en tanto las fuerzas armadas no habían sido derrotadas militarmente como en otros casos, aunque en 1980 y en 1982 «había sido derrotada políticamente en las urnas».

«Fue la salida posible, a la uruguaya, sabia, por el camino de la negociación, con la virtud de haber sido una salida incruenta: en 20 años tuvimos una sola muerte, que fue en el episodio del Filtro», reafirmó.

También explica que la izquierda no recuerda ese episodio como una gran fecha, porque «hubo posiciones diversas en el FA, que por respeto requieren de una actitud de prudencia para no abrir diferencias». «Recordemos que en el acto del 10 de agosto de 1984, en la Explanada Municipal, cuando Seregni informó sobre los acuerdos del Club Naval, hubo gente que se retiró», recuerda.

Sobre el debate de si la impunidad comenzó en el Club Naval o con la Ley de Caducidad, dijo que la permanencia del desconocimiento de la verdad sobre los derechos humanos fue producto «de la falta de voluntad política de los gobiernos, sin desconocer que el tiempo haya a conocer cosas que en su momento no fueron posibles». «El hecho de que hayan pasado 20 años va modificando a las personas, su edad, su propio mentalidad y el propio triunfo de la izquierda genera nuevas situaciones, que permite que las investigaciones que estaban habilitadas encuentren condiciones políticas para poderse realizar».

 

«Se pudo haber ido más lejos, pero abrió un camino»

Uno de los que se mostró molesto aquel 10 de agosto de 1984 fue el senador Enrique Rubio (VA), quien integraba el sector de la Izquierda Democrática Independiente. «Sostuve que se podía haber ido más lejos y hoy no tengo elementos para sacar conclusiones distintas», dijo el presidente de la Vertiente, aunque consideró que «hoy se puede tener una visión más ponderada, pero nos está costando 20 años lograr algunas conquistas, que de alguna manera su pusieron en cuestión por la naturaleza del acuerdo». «El tema de los derechos humanos estuvo en el contexto del Club Naval, porque hubo un acuerdo sobre un sistema de garantías recíprocas y de reglas de juego, aunque no fue hablado explícitamente», dijo.

A la vez sorprendió diciendo que «hoy (por ayer) es un día tan importante como el del Pacto del Club Naval en materia de derechos humanos». «El pacto del secretismo al parecer se rompió y por una postura muy firme del Presidente y del comandante empezó a aparecer información y ahora estamos ante un suceso removedor a lo largo de décadas», añadió.

Ante la consulta de cuál fecha es la que establecería para definir el comienzo del tránsito de la democracia, dijo que sería el acuerdo del Club Naval «porque definidamente abrió un camino y en algunas cuestiones costó dos décadas poder avanzar y ese avance lo está haciendo Tabaré Vázquez y la izquierda», concluyó

La senadora Lucía Topolansky (MPP) estaba presa durante las negociaciones. «Tengo información, pero me falta la vivencia para dar una opinión definitiva», dijo a LA REPUBLICA.

A la vez enfatizó que «salimos por esa puerta y ese es el hecho objetivo, pero no soy la persona indicada para andar haciendo juicios».

Para la legisladora «el primer síntoma de que el enfermo se curaba apareció con el plebiscito de 1980, cuando se rechaza el intento de consolidación de la dictadura con la reforma constitucional». Luego ocurrió «una cascada de hechos», entre los que se encuentra el Club Naval.

 

«La impunidad se concretó con la Ley de Caducidad»

«El acuerdo del Club Naval significó una salida de la dictadura hacia la democracia, que después se fue reforzando con la movilización popular que trajo el fortalecimiento de las instituciones, hasta que hubo elecciones nacionales», dijo el senador Manuel Núñez (PS).

Sobre por qué la izquierda no conmemora esa fecha, dijo que «quizás porque hubo algunas diferencias internas importantes».

Asimismo señaló que la impunidad en nuestro país «se concretó con la Ley de Caducidad y no con el Club Naval, porque ese tema no se trató». *