Se aprobó el proyecto de fueros sindicales

Ayer mismo los diferentes sectores del Partido Nacional lograron unificar criterios para presentar, sin éxito, un proyecto único alternativo que restringe el fuero sindical a dirigentes y delegados, así como mantiene el tipo de procesos judiciales actuales y excluye del registro de infractores la prohibición de que las empresas inscriptas puedan contratar con el Estado. También el proyecto blanco omitió en su texto la retroactividad al 1° de marzo de la aplicación de la ley establecida en la norma que ayer tuvo media sanción legislativa.

Por el nacionalismo, el diputado herrerista Pablo Abdala argumentó que los dirigentes sindicales han estado siempre amparados por el derecho laboral, lo que motivó una respuesta del tupamaro Luis Rosadilla, quien puso como ejemplo el caso de los dirigentes de Gaseba, que lograron sus reintegros durante este gobierno, diez años después de haber sido despedidos.

El socialista Guillermo Chifflet, por su parte, contestó a la oposición sus argumentos señalando que, si bien la Constitución mandata a legislar a favor de los derechos de los sindicalistas, no se ha hecho en muchos años. «¿Qué leyes hubo? Yo recuerdo medidas prontas de seguridad», disparó Chifflet durante el intercambio con el Partido Nacional, principal opositor del proyecto del gobierno.

 

Astori

Por el Partido Colorado, el diputado forista Manuel María Barreiro anunció el apoyo de su sector en general al proyecto, oponiéndose al artículo referido a la inversión de la carga probatoria, así como a la prohibición de que los inscriptos en el registro de infractores puedan contratar con el Estado y a la retroactividad de la ley al 1° de marzo.

Sin embargo, el diputado Washington Abdala alentó un debate al sugerir que el ministro de Economía y Finanzas, Danilo Astori, no se había pronunciado ayer mismo a favor del proyecto en la Comisión de Presupuesto, cuando compareció por la Rendición de Cuentas. El diputado quincista José Amorín, que se manifestó contrario al proyecto, reclamó que el ministro Astori se pronuncie antes de que se apruebe en el Senado. Amorín dijo prever efectos negativos sobre la inversión. El diputado asambleísta Alfredo Asti aclaró que Astori había declinado dar su opinión porque no había sido convocado para ello ayer al Parlamento. En tanto el también asambleísta Enrique Pintado fijó posición de su sector a favor del proyecto apuntando que desde 1985 la inversión ha sido la más baja de América Latina sin ley de fueros sindicales y que, en cambio, Europa, con fuertes normas de protección a los trabajadores, presenta fuertes grados de inversión, particularmente los países escandinavos. En definitiva, el proyecto fue aprobado en general por la bancada del gobierno, el Foro Batllista y el Partido Independiente, al tiempo que en particular los tres partidos de oposición objetaron varios artículos. *