Pintado: "Tenemos un reflejo opositor que nos deja enganchados con un pasado que ya fue"

-El lunes en la noche la Junta Nacional de Asamblea Uruguay analizó la situación política. ¿Qué destaca de ese intercambio de ideas?

-La estrategia fundamental de Asamblea Uruguay es contribuir a garantizar un éxito rotundo del gobierno del Frente Amplio, entendiendo por tal que al finalizar los cinco años de gestión haya mejores niveles de empleo, con descenso de la pobreza, con mejoras de la calidad de vida de la población. Hemos entendido que tenemos que defender al gobierno, más allá de que se puedan cometer algunas equivocaciones. Como dijo el Presidente de la República «no se equivoca el que no hace». Pero básicamente el esfuerzo nuestro estará en mostrar cuáles son los éxitos que el gobierno está logrando y la cantidad de medidas positivas que se han tomado, pero que lamentablemente con la amplificación de los hechos negativos que hacen algunos medios de comunicación se han opacado los positivos.

 

-¿Hay errores del gobierno y de la fuerza política al comunicar esos éxitos?

-En lo personal creo que el gobierno tiene una especie de paradoja. Por un lado tiene una excelente imagen, así lo muestran los sondeos de opinión pública sobre el Presidente y el Ministro de Economía, sobre la cuestión de los derechos humanos, el tratamiento de la emergencia social. Estos son los puntos más fuertes en materia de imagen pública. A la vez esto se contradice con una comunicación pública de los éxitos del gobierno, que debemos mejorar, porque no estamos comunicando bien las excelentes cosas que ha hecho el gobierno. Creo que en esto la falta de experiencia juega. Tenemos que plantearnos qué comunicar, como comunicar y cuándo comunicarlo a los efectos de ir generando en la opinión pública las adhesiones necesarias, para que la gente entienda por qué tomamos ciertas medidas y cuál es el destino final que éstas buscan.

-El domingo pasado, el Comité Central del Partido Socialista, planeó que dentro de la actual política económica se podría lograr mejoras en los ingresos de los asalariados. Al mismo tiempo Danilo Astori ha planteado que hay algunas señales que no ayudan a que aumente la inversión extranjera. ¿Cómo analizaron estas opiniones?

 

-Es natural que existan puntos de vista diferentes. Lo principal es que tengamos unidad de acción. Nadie pretende que haya pensamiento único en la izquierda y que no exista el debate. La izquierda necesita el debate, pero a la vez debe exigir la unidad de acción. Por eso son legítimas las distintas preocupaciones.

Ahora, hay una cosa clave. Sin inversión no hay producción, sin producción no hay empleo: esto es básico. Podemos mejorar y ser más creativos en cuanto a la redistribución de la masa salarial existente, en el sector público. Siempre y cuando no se afecten derechos adquiridos, porque esto tiene consecuencias legales. Hay un reclamo de determinado grupo, que pide un salario mínimo de ocho mil pesos, pero el salario promedio de ese sector es de 11 mil. Se le podría rebajar a los que ganan más, para aumentarles a los que ganan menos, pero eso va a tener consecuencias legales contra el Estado.

 

-¿Se refiere a los médicos de Salud Pública?

– Claro, hablo de ese grupo. Yo no discuto ese reclamo, porque fui dirigente sindical. Los sindicatos están para defender a sus agremiados. Una propuesta podría ser que esos médicos tuvieran un gesto de solidaridad y que los que ganan más del promedio se rebajen sus salarios, así los que ganan menos lo suban. Pero esto es imposible de materializar legalmente y creo que desde el punto de vista de la solidaridad, que cuando me toca el bolsillo se complica, tampoco tiene viabilidad.

Tampoco se puede inflar la masa de billetes, porque va a generar inflación, que es el impuesto que pagan los que tienen impuestos fijos. Por todo esto tenemos que seguir buscando inversión, tratando de que esa inversión sea productiva   bienes y servicios- y que a la vez brinde trabajo. En esto no hay otro secreto. Obviamente que los inversores buscan reglas de juego claras, que no afecten los compromisos que asumió el Estado, que no hayan cambios.

 

-Esas señales negativas del gobierno que percibía Astori y que están perjudicando a la inversión, ¿cuáles son?

-No, no es el gobierno el que da señales negativas. El gobierno en este sentido está trabajando muy bien, más allá de las tonalidades y de los matices. El problema es la relación con la fuerza política y a la vez saber establecer el papel de la fuerza política. Venimos de más de 30 años de oposición. No es fácil cambiar la cabeza y la acción, hacia una gestión de gobierno. Una fuerza política de gobierno tiene que ser el respaldo de la acción del gobierno, en tanto su acción está enmarcada en el programa. No quiere decir que no haya iniciativas que planteen correcciones, porque errores siempre se pueden cometer.

Hoy tenemos un reflejo opositor que nos deja enganchados con un pasado que ya fue. Ahora estamos en otra historia, estamos en la historia de gobernar, de ser responsables de la vida de 3 millones de personas  ojalá más, porque hay muchos uruguayos en el exterior  con el propósito de generar trabajo, mejorar el empleo y la calidad de vida de la gente. Milagros no van a existir, los Reyes Magos ya sabemos quienes son y no nos queda otra que buscar un camino certero y seguro.

El acuerdo que hemos hecho con el FMI amortiza más el capital, paga más capital que intereses. Esto es un cambio revolucionario. Además se plantea que al final del período de gobierno esté comprometido, en deuda externa, en un 60% del PBI, como máximo. Estos son objetivos realmente revolucionarios. Repito: milagros no hay y las cosas, en este mundo, no se pueden hacer de un día para otro.

-¿Analizaron la situación política de Brasil y sus consecuencias para el Mercosur?

-Sí, lo vimos de refilón. Vimos la situación del Mercosur, que cobra más importancia porque Uruguay tiene la Presidencia Pro Témpore. Creemos que vamos a tener que hacer, como país, un esfuerzo muy grande para reencauzar la labor evolutiva del Mercosur, que está lleno de perforaciones y de estancamientos. A esto hay que responderle con más Mercosur y yo tengo mucha confianza en la ofensiva que va a llevar adelante el Presidente y la Cancillería.

Sobre esta realidad está influyendo la situación electoral de Argentina y la situación que lamentablemente está viviendo el Partido de los Trabajadores y el gobierno de Lula, que ha tenido un reflejo muy doloroso pero muy positivo de parte de Lula que ha planteado que esto tiene que ir hasta el hueso, «aunque corte mi propia carne», dijo.

Estamos ante una situación dolorosa, que por lo menos tiene un principio de solución, que no va a ser fácil y que está repercutiendo sobre el ánimo de mucha gente, donde está involucrada gente que uno quiere mucho. *