Díaz: "Lo que hicimos fue sacar un obstáculo de naturaleza policíaca"

Díaz ratificó ante la Comisión de Constitución y Códigos de Diputados el pasado jueves su opinión en cuanto a que «la huelga es un instrumento que puede interrumpir la producción, pero a sabiendas de que eso es así, ese es el efecto del ejercicio del derecho de huelga, que consagra la Constitución. Y no lo consagra para contrariar la producción o la inversión, sino que lo consagra como un avance constitucional de un nuevo derecho que se desprendió del viejo derecho civil, que es el derecho laboral», afirmó Díaz según la versión taquigráfica a la cual accedió LA REPUBLICA.

«El capitalismo serio es un capitalismo legal, no es el capitalismo especulativo y negro que pulula por estos lares, el del narcotráfico, el del lavado de dólares. Ese es el capitalismo que no le interesa a ningún país», agregó Díaz, señalando que «a nosotros nos interesa que haya inversores serios en el país, los nacionales, los extranjeros, que inviertan en el país respetando las normas constitucionales, a sabiendas de que cualquier Estado moderno en el mundo tiene en el derecho de huelga uno de los derechos de rango legal o de rango constitucional, en nuestro caso de rango constitucional».

«Lo que hicimos fue, simplemente, sacar un obstáculo -llamémosle- de naturaleza policíaca que había en nuestro Estado de derecho, pero como Ministerio del Interior no tenemos la pretensión de resolver la problemática implicada en las ocupaciones, en el derecho de huelga o en cualquier otro tema referido al derecho laboral, que es competencia de otra cartera», dejó constar Díaz en la versión taquigráfica de la sesión de la comisión parlamentaria.

Ante la presentación de dos proyectos de ley de legisladores del Partido Nacional, el ministro reprochó que «todos los gobiernos, blancos y colorados, siempre han hablado de regular el derecho de huelga y nunca lo han hecho con las mayorías que siempre tuvieron para gobernar».

«Parece que ahora pretenden que nosotros, que efectivamente tenemos una mayoría que ejercemos sin soberbia, con humildad, con ella hagamos lo que los gobiernos anteriores no hicieron, que fue regular el artículo 57 de la Constitución de la República», conjeturó.

Entendió además que el proyecto presentado por el herrerista Gustavo Borsari implica legalizar el decreto derogado, al tiempo que sobre el del diputado Alvaro Delgado (Correntada Wilsonista), que modifica los procesos judiciales, dijo no tener aún opinión.

Borsari defendió a su partido en la sesión de la comisión señalando que no estuvo omiso en la intención de legislar sobre regulaciones laborales ya que en 1990, durante el gobierno de Luis Alberto Lacalle, presentó un proyecto que fue rechazado por colorados y frenteamplistas. *