FMI dijo que crecimiento económico podría superar estimación oficial del 3%

El alto funcionario se reunió por la tarde con el presidente Tabaré Vázquez y en esta jornada, lo hará con el ministro de Economía Danilo Astori.

Singh destacó la potencialidad de crecimiento de Uruguay en base a un mayor nivel de inversiones, mientras que el legislador oficialista Alberto Couriel le informó sobre las variables del tipo de cambio en la región y sus consecuencias sobre la competitividad.

El encuentro tuvo una duración de aproximadamente una hora y se llevó a cabo en la Sala «Juan Andrés Ramírez» de la Cámara alta.

Participaron de la reunión con el representante del FMI, el vicepresidente Rodolfo Nin Novoa, y los legisladores encuentristas Alberto Couriel, Enrique Rubio, Rafael Michelini, Carlos Baráibar, y Nora Castro, los nacionalistas Sergio Abreu y Luis Alberto Heber, así como el colorado Isaac Alfie.

Durante el encuentro, según una de las fuentes consultadas, el oficialista Baráibar valoró la reunión, recordando que años atrás «pintó paredes contra el FMI» y que ahora estaba sentado en la misma mesa. Llamativamente, Baráibar también invitó a las autoridades del FMI a mantener una reunión con el Foro de San Pablo, nucleamiento de las fuerzas izquierdistas de América latina.

 

Tipo de cambio

«Este representante del Fondo es un personaje importante, y es la primera vez que se reúne acá en el Parlamento con parlamentarios uruguayos en una reunión cordial en donde todos conocemos los puntos de vista del Fondo Monetario», señaló.

Couriel expresó que realizó «las apreciaciones que estamos acostumbrados: creemos que el crecimiento requiere competitividad y le contamos que Brasil en los últimos doce meses el tipo de cambio cayó un 23%, el Uruguay un 19% y en Argentina sólo 3% para mantener competitividad y niveles de inversiones en su crecimiento y el Fondo critica a Argentina, y no a Brasil ni a Uruguay».

Al consultársele por qué razón sucede eso, Couriel estimó que «habría que preguntárselo al Fondo porque yo creo que son las tesis por la cual siempre ponen arriba encima de la mesa la estabilidad por encima de la competitividad por encima de lo social, por encima de lo económico».

«El segundo elemento que nosotros planteamos es que para un gobierno de izquierda la equidad y la justicia social son elementos centrales, y esto pasa por el empleo, por educación, por salud, por vivienda, por alimentación, y de alguna manera esto tiene que ver con el gasto social, y el gasto social está limitado por el superávit primario, y el Fondo no acepta que nosotros podamos tener un gasto social financiado fuera del cálculo del superávit primario que limita sin ninguna duda las chances de mejorar los niveles de pobreza que siguen existiendo en el país», dijo.

Según Couriel, la postura del FMI fue la clásica: «no creemos mucho en la participación del Estado o que la inversión pública no tiene la eficiencia necesaria».

«Ellos creen que las posibilidades de Uruguay no son sólo de crecer al 3% a partir del 2007 si no que lo consideran una tasa baja y creen que puede crecer mucho más pero para eso, para mí, también tiene que haber competitividad», indicó Couriel.

 

«Inversión»

En tanto, el senador nacionalista Sergio Abreu sostuvo que el representante del FMI abogó porque Uruguay «tuviera una mayor inversión, que creciera y además aumentara la productividad sobre la base de profundas reformas que están planteadas en los acuerdos con el gobierno».

«Enfatizó en que Uruguay es quizás el país que tiene un mayor margen en América Latina para poder aumentar su inversión y su crecimiento, y que eso necesita de señales claras y que es la posición del FMI para ayudar y para el acuerdo que ha alcanzado con el gobierno, y que se suma al acuerdo con el Banco Mundial y los organismos multilaterales de crédito», indicó Abreu.

También manifestó que «es el país que tiene la deuda externa del mundo casi más alta en relación con su PBI, y eso simplemente se aborda con reformas importantes, con una mejora de la productividad que está vinculado con el fortalecimiento del sector privado». *