Nin descartó "terremoto" respecto a la aplicación de la Ley de Caducidad
«Dijimos que íbamos a seguir esta política con respecto a los derechos humanos, y aquí estamos», dijo anoche el vicepresidente Rodolfo Nin Novoa. «No hay ningún terremoto ni lo va a haber. A lo sumo temblores superficiales, pero son sólo eso».
Las expresiones fueron formuladas ante más de 200 personas en una Asamblea de la Coordinadora B (barrio centro) del Frente Amplio, realizada en el Teatro Astral, donde Nin evaluó los primeros 100 días del gobierno. En la mesa estaba José Olivera, integrante del Directorio de Ancap en el período 1985-90.
«Había agoreros antes de las elecciones que avisaban lo que iba a pasar si ganábamos. Y aquí estamos», agregó. «Entre este gobierno y la sociedad hay diálogo suficientemente fuerte como para que haya confianza», agregó, poniendo como ejemplo la rápida colocación de bonos.
Herencia y diálogo
Nin mencionó como limitantes heredados «un nivel de pobreza nunca antes registrado» y «una deuda externa como ningún otro país del mundo».
También dijo que las rebajas de impuestos del año pasado podrían haber obligado a este gobierno a hacer un ajuste fiscal y mencionó el endeudamiento interno. Sobre este punto dijo que lo que importa no es si la solución viene por ley, «sino si sirve». Y volvió a mencionar el diálogo, que fue el leit motiv de su discurso. «Por lo menos, damos la cara.»
Opinó que en este corto tiempo, «hemos hecho cosas», de las que dio ejemplos, «y cada una de estas cosas va abriendo caminos».
«Por ejemplo, el Ministerio de Trabajo, ¿alguien puede dudar que es absolutamente diferente a todos los anteriores? Un ministerio que convoca a empresarios y trabajadores y les dice: ‘Dialoguen’. Ya no habla de tercerización y flexibilidad», expresó. «Hoy son otros los temas que están sobre la mesa».
«Legales pero ilegítimos»
Nin reconoció que se habían aprobado pocas leyes pese a tener mayoría. «Pero cuando queremos usar la mayoría se sienten avasallados y se van de sala. Y nosotros no queremos avasallar».
Por eso, se dialogó durante la transición. Pero la cultura del reparto incidió en esta parte de la historia del país. Ellos estaban acostumbrados al 3 y 2 y se pensaron que iba a ser lo mismo». Reconoció errores que, dijo, se corregirán «dentro de cinco años, cuando volvamos a ganar».
«Ahora, eso no tiene vuelta», sentenció. Sobre la integración de los organismos de contralor, opinó que la actual «es legal, pero ilegítima». Porque «quedamos nueve de los senadores que la votamos».
Apeló a las propias palabras de los nacionalistas, que criticaron la actual integración, para destrabar una solución. «Si no lo hacen, que cada uno asuma su responsabilidad. Pero tampoco es válida una solución sin respetar la voluntad de la gente», alertó.
«Tratado de Inversiones
Alguien lo interrumpió desde la sala para preguntar sobre el Tratado de Inversiones con los Estados Unidos.
«Se está estudiando –respondió Nin–. Uruguay tiene veintisiete tratados de inversiones firmados y promulgados». ¿Saben cuál fue en promedio el tiempo insumido para su estudio parlamentario? tres años y medio. Este entró hace tres meses al Parlamento y todos están apurados. Vamos a esperar».
Luego anunció que se ha resuelto que no se resolverá sin antes consultar a la fuerza política.
Democracia y participación
Precisamente la participación y el rol de la fuerza política fue mencionada por ser una reunión de militantes. Nin Novoa opinó que la democracia participativa no erosiona sino que da soporte a la democracia representativa.
Destacó la importancia de evitar que la democracia interna de la izquierda se pierda porque las cabezas están en el gobierno, como la han perdido otros partidos.
Luego dijo que las bases deben mantenerse «en un equilibrio bastante fino, entre el apoyo al gobierno y la sabia y oportuna autocrítica». Porque si se pasan de apoyo no sirven para alertar errores o insuficiencia; si se pasan de críticos, no ayudan.
Como parte del diálogo, mencionó los Consejos de Ministros en el Interior. «Esa es una manera de hacer democracia que muchos dicen que es populismo y no lo es», consideró Nin Novoa. *
Compartí tu opinión con toda la comunidad