El comandante en jefe del Ejército llegó tarde a la ceremonia de homenaje al Prócer Nacional

Berrutti negó "malestar" castrense, pero admitió posible "preocupación"; Bertolotti no quiso hablar

«Lo único que puedo decir es que no puedo hacer declaraciones», se limitó a responder ayer a los periodistas el teniente general Bertolotti, quien llegó a Sauce luego de iniciadas las ceremonias protocolares que conmemoraron el natalicio del Prócer Nacional, José Gervasio Artigas.

Sin embargo, la solicitud de reunión con Vázquez que Bertolotti gestionó ante Presidencia de la República fue confirmada por la ministra de Defensa Nacional, la doctora Azucena Berrutti.

Según la versión del diario El Observador, el teniente general Bertolotti pretende manifestar al presidente Vázquez «la inquietud y cierto malestar» castrense porque el Poder Ejecutivo se acogió a un criterio amplio para interpretar la Ley de Caducidad de la Pretensión Punitiva del Estado.

El gobierno entiende que la llamada Ley de Impunidad no estableció a texto expreso una fecha precisa para determinar a partir de qué día las violaciones a los derechos humanos cometidas, ya sea por civiles o por militares, quedaban al margen de toda posible condena judicial.

La semana pasada, el ex vicepresidente Luis Hierro López reconoció en declaraciones públicas que «el espíritu de la ley», pero «no la letra», admitían la investigación de violaciones a los derechos humanos antes de la disolución de las cámaras legislativas, el 27 de junio de 1973.

Hierro explicó que, al igual que los gobiernos que integró, se acogió a «la interpretación restrictiva» de la Ley que amparó delitos cometidos por militares en cumplimiento de órdenes, entre el 27 de junio de 1973 y el 1º de marzo de 1985, cuando asumió Julio María Sanguinetti.

No descartó, no obstante, que «una interpretación más amplia» de la ley, que incluyera casos anteriores a la disolución de las cámaras que decretó el presidente colorado Juan María Bordaberry, pudiera violar el «espíritu» de la ley, o más grave aún, violar el Estado de Derecho.

`La versión, difundida ayer afirma que Bertolotti «se molestó porque Vázquez incumplió su palabra acerca de que los únicos casos que estaban fuera de la Ley de Caducidad y, por tanto, pasibles de ser investigadas por la Justicia» eran los cuatro casos más notorios.

Según el matutino, Bertolotti aceptó colaborar mediante una comisión integrada por los generales Pedro Barneix y Carlos Díaz «sobre la base» del «compromiso» que sólo investigarían el destino de Zelmar Michelini, Héctor Gutiérrez Ruiz, y la nuera del poeta argentino Juan Gelman.

«No se investiga más nada hasta que el presidente no aclare cuál es el límite», habría dicho «un coronel». La comisión de Barneix y Díaz dejó de funcionar, luego de indagar entre retirados sobre el cuerpo de la joven mujer.

Consultada al respecto, la ministra Berrutti dijo que «malestar» no es la palabra adecuada para marcar el sentimiento actual de los militares.

«Porque, en primer lugar, en el ámbito castrense donde podría haber alguna preocupación, supongo que se limita al Ejército…Lo que aparecía como un programa, lo que eran palabras y motivo de conversación de repente va tomando una concreción un poco más sólida. Y sobre eso hay que asumir las reacciones, cuidadosas, prolijas, legales, con sumo cuidado, para que un pequeño gesto o una palabra que no sea del todo oportuna, de repente cause conflictos que podemos evitar», advirtió.

A la vez, la ministra aseveró que el comandante Bertolotti le manifestó su preocupación, así como la suspensión de algunas de sus actividades para «reflexionar» acerca del tema y luego dialogar con el presidente.

Según la versión, «el malestar» provino de militares retirados, pero luego se extendió también a oficiales superiores en actividad, «en particular varios generales, dijeron fuentes castrenses». *

Te recomendamos

Publicá tu comentario

Compartí tu opinión con toda la comunidad

chat_bubble
Si no puedes comentar, envianos un mensaje