Dudas tras la caída de Uragua

Ernesto Kreimerman, vocero de Uragua, dijo a LA REPUBLICA que se recurrirá la rescisión del contrato aunque aún no está definida la estrategia legal a seguir. De todos modos, agregó: «Vamos a emprender todos los caminos legales que correspondan».

Por otro lado, ratificó la preocupación de Uragua por la «precaria solución que se dio a los trabajadores» de la empresa.

«Se lo planteamos a la administración, yo personalmente, que la solución debería ser la de continuar con un empleo estable y de calidad y no someterlos a una situación de inestabilidad».

Por su parte, Fernando Ungary indicó que en horas la tarde intentarán sostener una reunión con la directiva de Uragua para conocer las políticas que llevará adelante de aquí en más, además de allanar los caminos para una entrevista con el presidente de OSE. «A través de los medios nos enteramos más o menos de los contenidos de la conferencia de prensa (brindada por el ministro Arana), porque ahí se tocan muchos temas.

Más allá de los que son directamente contractuales con la empresa, se habla de la situación de los funcionarios», dijo el sindicalista, quien no escondió su preocupación por la situación que están atravesando, ya que, Arana se refirió al futuro de solamente 155 funcionarios cuando en realidad son 200.

Ungary reconoció que «eso es lo que hemos tomado con un poco de preocupación, si bien tampoco queremos crear caos entre nuestra gente, simplemente algunos reparos sobre los números que se manejan y la forma de contratación que se maneja, que queremos recibirla de primera mano».

 

Otras voces

«Se está cumpliendo con lo que mandató el plebiscito (del 31 de octubre de 2004)», señaló el flamante presidente de la Cámara Empresarial Maldonado-Punta del Este, Juan Pígola, quien dijo desconocer a fondo como será a partir de ahora la forma de funcionamiento del servicio de OSE a través de un órgano desconcentrado que no se ha formalizado.

«Es evidente que Maldonado había optado en el plebiscito por mantener el servicio, no sé cuáles han sido los verdaderos motivos para esta rescisión ya que en el caso de Aguas de la Costa quedó funcionando. Esperemos que ésto sea para bien. Lo único que pretendo es que la población de Maldonado salga dañada lo menos posible», concluyó Pígola.

Artigas Portela, presidente de la Cámara Inmobiliaria de Maldonado, dijo por su parte que OSE ahora debe acordarse de Punta del Este y no aplicar más la tarifa balnearia, y que en realidad, tras el resultado del plebiscito, «tenía que haber caído la concesión de Uragua, acatar lo que dijo el soberano; y ahora que retomará OSE (el servicio) lo que solicitamos es que se acuerde de Punta del Este, y la famosa tarifa 9 no se aplique más, que seamos iguales al resto de la ciudadanía del país».*