Llamadas al Director

«Comparsa de periodistas canallas»

Señor Director:

No puedo creer que Daniel Figares y Lanata se hayan unido a la comparsa de periodistas canallas como Sotelo y los innombrables de Zona Urbana, émulos de Néber Araújo, alias «El Nabo». Pero por lo visto parece que sí y es lamentable. Yo estoy de acuerdo con la libertad de prensa. Pero ¡cuidado! En Venezuela los que atentaron contra la democracia y quisieron voltear al presidente electo por la mayoría del pueblo lo hicieron en nombre de la «libertad de prensa». Porque si bien estoy de acuerdo en ello como principio fundamental, es necesario también tener en cuenta cómo y para qué se utiliza dicha libertad. Quien abusa de un derecho es también un delincuente, porque extralimita sus atribuciones en perjuicio de los demás.

Teléfono: 2956…

El Director: Ya lo he dicho respondiendo a planteos parecidos de otros lectores. Cada quien ejerce el periodismo de acuerdo a lo que su conciencia le sugiere. Los lectores, televidentes, oyentes de los distintos medios de comunicación serán quienes al fin de cuentas decidirán, rechazándolos e ignorándolos. No entiendo, de todas maneras, por qué compara a Lanata con Figares y Sotelo.

 

Escanlar acusa a Tabaré de nazi y a Drexler de marica, ¿hasta cuándo?

Señor Director:

Este periodista petiso maldito de Canal 10, el que estaba en Zona Urbana, que no sé, su apellido, suena a algo así como escaldado o parecido, como le decía, ese periodista repugnante y mediocre, el otro día lo vi en televisión lo más pancho acusando a Tabaré Vázquez de nazi y a Jorge Drexler de marica. ¿Hasta cuándo vamos a tener que aguantar a esa lacra maldita metiéndose en nuestros hogares?

Teléfono: 2000…

El Director: Son gajes de la democracia estimado lector y del monopolio de la televisión privada. Discrepo sin embargo con usted en que Escanlar sea mediocre. Provocador sí, mediocre no.

 

Larrañaga y Lacalle: ¡A llorar al cuartito!

Señor Director:

Quería ratificar lo expresado por el vicepresidente Nin Novoa y por el senador Vaillant, respecto al famoso affaire del Banco República. No son de recibo las palabras del señor Larrañaga ni del señor Lacalle. Parece que tuvieran amnesia y no se acuerdan de cómo trataron al Encuentro Progresista Frente Amplio en las anteriores administraciones, cuando tenían el cuarenta por ciento y ni siquiera le dieron un elemento de contralor. Ratifico y felicito al Ejecutivo y que sigan adelante porque no se pueden dejar manosear y tampoco mentir por esta gente. No son de recibo las palabras del señor Larrañaga ni del señor Lacalle. Que ahora sepan que perdieron y a llorar al cuartito. Buenos días y muchas gracias.

Teléfono: 5130…

El Director: Sus palabras les serán transmitidas a los dos dirigentes políticos del Partido Nacional.

 

Un engaño al consumidor

Señor Director:

En enero le planteé una queja en relación a la falta de veracidad de un anuncio de la empresa que realiza los viajes por Carmelo a Buenos Aires en el multimedio plural. No la he visto publicada y eso que leo todos los días LA REPUBLICA. Y ahora para colmo el anuncio además de continuar saliendo en el suplemento dominical, incluso con un precio que no es el real también sale en TV LIBRE con la aseveración de que realizan el cruce en una hora cincuenta y cinco minutos. Eso es solo si le toca la suerte de que le toque alguno de los viajes de la unidad moderna que tiene la empresa, si no, la mayoría de los servicios de cruce demoran más de cuatro horas y en algunas de las lanchas más antiguas, ni siquiera con aire acondicionado. Esa fue mi propia experiencia en enero. Eso es lisa y llanamente un engaño al consumidor. Un multimedio que siempre fue defensor de las clases más desprotegidas que son justamente las que utilizan este servicio no debería hacerse cómplice de esa situación. Que por lo menos los responsables aclaren las condiciones de esos servicios. Muchas gracias por atenderme.

Teléfono: 6015…

El Director: Su llamada anterior seguramente no quedó debidamente registrada y de allí que no se publicara. Su denuncia queda entonces ahora debidamente registrada y por supuesto, como es norma, la empresa aludida dispone de este espacio para efectuar las aclaraciones que estime pertinentes.

 

¿Cómo se eligen los Tribunales de Contralor?

Señor Director:

Esta llamada trata respecto al Tribunal de Cuentas y la Corte Electoral. ¿Dependen de tres quintos de las Cámaras y van a quedar como están por sesenta días más? ¿Cómo es que se eligen los tribunales de contralor? Muchas gracias, Fasano, si me puede aclarar esto porque por ahora no lo he podido entender.

Teléfono: 4027…

El Director: Más allá de lo meramente subjetivo que al respecto pudiera manifestarle sobre el tema y los planteamientos éticos que en ello se manejan, le refiero estrictamente lo que es la letra de la Constitución Nacional que dice al respecto en su artículo 208 de la sección XIII, del Tribunal de Cuentas, capítulo único, lo siguiente: «El Tribunal de Cuentas estará compuesto por siete miembros que deberán reunir las mismas cualidades exigidas para ser senador. Serán designados por la Asamblea General por dos tercios de votos del total de sus componentes…». Respecto a la Corte Electoral, nuestra Carta Magna expresa en la sección XVIII, de la Justicia Electoral, capítulo único, artículo 324 lo siguiente: «La Corte Electoral se compondrá de nueve titulares que tendrán doble número de suplentes. Cinco titulares y sus suplentes serán designados por la Asamblea General en reunión de ambas cámaras por dos tercios de votos del total de sus componentes, debiendo ser ciudadanos que, por su posición en la escena política sean garantía de imparcialidad. Los cuatro titulares restantes, representantes de los partidos, serán elegidos por la Asamblea General por doble voto simultáneo de acuerdo a un sistema de representación proporcional».

 

Corrimos a un ladrón y la Policía nos miraba sin hacer nada

Señor Director:

Fui testigo de un arrebato en la Feria de Tristán Narvaja al igual que otras tantas veces, y hoy sucedió a las 12.45 en Mercedes y Gaboto. Me gustaría compartir con los lectores dos aspectos relacionados al hecho. El primero, es la total indiferencia con que la gente actúa. No pretendo que salgan a correr al ladrón como hizo hoy mi novio. Pero lo que sucedió es increíble. La gente abría espacios dejándolo avanzar con total impunidad. Dado que mi novio lo perseguía, yo estaba un poco nerviosa y salí detrás de ellos. Y acá viene el segundo hecho insólito. Un policía que estaba en Magallanes y Uruguay al ver la persecución se dio vuelta haciéndose el desentendido. ¡No salía de mi asombro! Cuando nos íbamos de la feria, un cuidacoche que también había presenciado el hecho nos contó que él frecuentemente persigue a los arrebatadores y que usualmente los policías encargados de «cuidar», y digo esta palabra entre comillas, la feria tienen esa actitud. Pregunto cómo va a hacer el nuevo gobierno para erradicar esas actitudes. Sé que uno de los principales objetivos es aumentar el salario de los policías, pero también creo que es un tema de valores y principios y que va a ser muy difícil que esa gente corrija. Ojalá que se pueda lograr y tengo grandes esperanzas en que se dé un cambio de raíz en nuestra sociedad. Muchas gracias.

Teléfono: 9086…

El Director: Comprendo su indignación, que es la de muchos otros ciudadanos que han debido ser testigos o protagonistas de situacio
nes similares. Debemos sin embargo alimentar la esperanza de que se logre -aún a costa de sacrificar lo que sea menester para ello- ese cambio al que usted se refiere y que todos tanto hemos soñado.

 

Un abuelo preocupado por la Escuela 154 de Parque del Plata

Señor Director:

Le habla un abuelo de Parque del Plata, muy preocupado por la Escuela 154. En los dos segundos que hay, uno de mañana y uno de tarde, en uno hay 47 alumnos y en el otro 40. No tienen ni bancos para sentarse. Yo lo llamo porque habló uno de los que ahora es dirigente, y dijeron que eran 25 por clase. Acá hay 47 y 40 exactamente. Están haciendo un esfuerzo increíble. A ver si alguien toma alguna medida. Gracias, señor.

Teléfono: (0372) 16...

El Director: Estimado abuelo, es más que lógica su preocupación, pero usted seguramente al igual que yo, comprenderá que a nuestra edad ya hemos esperado tantos años, que solamente debemos tener un poco más de paciencia para permitir ahora que las cosas se recompongan ordenada y equitativamente, pero sin apresuramientos de los que después haya que arrepentirse. Usted sabe seguramente que la educación es una de las prioridades de este nuevo proceso. Y debemos confiar en ello.

 

¿Por qué los músicos aceptaron hacer el comercial de Nevada?

Señor Director:

Le hago una pregunta. Jaime Roos, Ruben Rada, los Fattoruso y los otros cantantes y los otros músicos no los conozco, ¿están tan en la llaga que tuvieron que aceptar grabar esa propaganda para un cigarrillo? ¡Por favor!

Teléfono: 9152…

El Director: Creo que en este caso solamente ellos pueden dar testimonio del motivo de su decisión. Creo que cada quien actúa de acuerdo con sus principios y valores.

 

La bandera patria que no se izó el 1º de marzo en Punta del Este

Señor Director:

Como siempre me desayuno leyendo su diario. Llamamos por teléfono por la inquietud de que no se izó la bandera el 1º de marzo. Era tal la calentura que tenía que olvidé lo fundamental. Ese mástil es un mástil público que está en la Rambla y la calle 2 de Febrero. Diariamente una patrulla de la Marina se cuadra frente a ese mástil, iza la bandera y a la puesta del sol la bajan. De vez en cuando tiran algún cañonazo para divertir a los turistas. Bueno, creo que queda aclarado este temita. Muchas gracias, doctor Fasano.

Teléfono: 2004…

El Director: Ahora que realiza la aclaración, estimado lector, se destaca la gravedad de su denuncia. Quizás sería necesario que los jerarcas de la dependencia castrense asignada a la tarea de izar y arriar diariamente la bandera patria en dicho mástil, tengan una explicación coherente para no haberlo hecho precisamente ese día tan importante para la sociedad uruguaya. Si esa explicación existe, debieran darla, y si no es así, debería investigarse las razones por las cuales la ceremonia no se efectuó ese día.