Acusan al contingente uruguayo de "haber fallado al pueblo congoleño en un momento crítico"

El Ejército desmiente presunto informe de ONU sobre incidente en Congo en 2004

El documento obtenido por el diario afirma que la Monuc, la misión de la ONU en ese país, está afectada por percepciones de «cobardía» y de «haber fallado al pueblo congoleño en un momento crítico».

El informe afirma que la Monuc no se defendió con la firmeza suficiente de los ataques de comandantes disidentes del Ejército congolés, en la provincia de Kivu Sur, el año pasado.

La crisis de Kivu tendió una sombra sobre el proceso de paz que puso fin la guerra civil de cinco años en ese país de Africa central.

El reporte destaca el pobre liderazgo, la confusión en las consignas y las fallas de la jefatura para seguir órdenes, dejando desprotegidos a los civiles, dijo el Financial Times.

Entre los episodios que se usan como ejemplo, está el del batallón uruguayo a quien se encargó la defensa del aeropuerto de Kabubu en Bukavu «con la fuerza, si fuera necesario».

El comandante de la mencionada unidad uruguaya, cuya identidad no aparece precisada por el diario, entregó el aeropuerto a uno de los líderes rebeldes, el general Laurent Nkunda, que luego capturó la ciudad provocando una oleada de pillaje, violaciones y otros episodios de violencia.

 

«No condice con la realidad»

Fuentes oficiales desmintieron a LA REPUBLICA el contenido del artículo y agregaron que el contingente uruguayo «defendió el aeropuerto y a la población civil». El incidente, hasta ahora nunca difundido, se produjo en mayo del año pasado. El contingente uruguayo disponía solo de 750 hombres en ese momento y las fuerzas rebeldes 4000, que marcharon hacia Bukavu. Las fuerzas gubernamentales se habían retirado y el contingente uruguayo quedó en solitario a cargo de la defensa de la ciudad y de la terminal aérea. «Se entabló una negociación en la cual se mantuvo el aeropuerto, porque era la vía de abastecimiento y evacuación de las tropas uruguayas y el general Nkunda con sus hombres ocupó la ciudad», dijo la fuente.

Luego intervino uno de los jefes políticos del gobierno que llegó a una negociación con el general Nkunda y en junio las tropas rebeldes se retiraron. «La ciudad fue devuelta, no hubo enfrentamiento, ni ocurrió nada de lo que dice ese artículo», sentenció la fuente. Por otra parte, una calificada fuente del Ministerio de Defensa aseguró que el contenido del artículo «no condice con la realidad», en particular, con la opinión que tienen los mandos de la operación hacia el contingente uruguayo. La fuente recordó que, hace apenas un mes atrás, tanto el comandante de la fuerza militar como el enviado del Secretario General de ONU, realizaron valoraciones «muy positivas» acerca del desempeño de los uniformados uruguayos.

El único aspecto en el que se hizo hincapié fue en los casos de supuesto abuso sexual. Empero, el gobierno uruguayo respondió en su momento a través del entonces ministro de Defensa, Yamandú Fau, quien informó sobre las medidas adoptadas en el Ejército, que prohibió los contactos sexuales de los efectivos durante el desempeño de misiones de paz y los tipificó como»falta gravísima» . *

Te recomendamos

Publicá tu comentario

Compartí tu opinión con toda la comunidad

chat_bubble
Si no puedes comentar, envianos un mensaje