La oposición pedirá explicaciones a Díaz por medidas sobre reclusos

Dado que el proyecto del gobierno modifica la ley de seguridad ciudadana aprobada durante el segundo mandato de Julio María Sanguinetti, legisladores blancos y colorados cuestionaron la solución que le quiere dar el Encuentro Progresista al estado de emergencia carcelaria y de seguridad pública. Desde el Partido Colorado, el diputado forista Alberto Scavarelli consideró inconveniente recurrir a la liberación de presos para resolver el problema de hacinamiento por superpoblación carcelaria, lanzando la advertencia de que puede provocar la violencia aplicada por particulares en búsqueda de hacer «justicia por mano propia». «Nos preocupa muchísimo que se esté planteando la liberación de mil a mil quinientas personas en función de que hay una capacidad colmada en materia penitenciaria», dijo Scavarelli, agregando que «la población está con una sensación de inseguridad muy fuerte», lo que ya fue asumido por el gobierno al pretender que el plan de ahorro energético no afecte la iluminación de la vía pública por razones de seguridad pública. En referencia a la comparación que el ministro Díaz realizó de este proyecto con el de amnistía para los presos comunes en 1985, Scavarelli consideró que no guardan ninguna relación. «Aquella fue una salida política después de un quiebre institucional que comprendió una serie de medidas en una situación distinta». Por su parte, el diputado herrerista Jaime Trobo, quien participó de la elaboración de la ley de seguridad ciudadana, argumentó que esta fue una respuesta a la preocupación de la ciudadanía por los temas de inseguridad. El diputado Luis Lacalle Pou, del mismo sector, adelantó su voluntad de convocar al ministro José Díaz al Parlamento cuando ingrese el proyecto para que explique la orientación del Poder Ejecutivo.

 

Equilibrio

El diputado del Partido Independiente, Iván Posada, manifestó coincidir con el avance en materia de penas alternativas para los delincuentes primarios y vio con buenos ojos la intención del gobierno, aunque expresó preocupación por la cantidad de presos que se liberen y si son reincidentes. «Hay que tener en cuenta que el país tampoco da posibilidades de reinserción en la medida que no se generan fuentes de trabajo», alertó el diputado independiente.

Respecto a la revitalización del Patronato de Liberados, insistió en que es otra medida «bien orientada, pero no se puede caer en el voluntarismo».

 

«Penas alternativas ya hubo»

Por su parte, el ex ministro del Interior y candidato presidencial del Partido Colorado, Guillermo Stirling, consideró necesario buscar un «equilibrio» entre la seguridad pública y la situación carcelaria, en el entendido de que hay que fortalecer ambas áreas.

Dijo haber tenido durante su gestión «la limitante de la falta de recursos», pero opinó que actualmente, «con el país en crecimiento», se pueden destinar mayores presupuestos a la seguridad pública. «Ley de penas alternativas ya hubo», dijo Stirling, aunque mostró disposición a analizar nuevas iniciativas. Con respecto a reforzar la actividad del Patronato de Liberados, Stirling tuvo palabras elogiosas hacia esa organización, considerando que «cumple una tarea excepcional», y que «todo lo que se pueda hacer para fortalecer su tarea es poco teniendo en cuenta la labor que desempeñan». *