De LA REPUBLICA y TV LIBRE a la opinión pública

De piratas, bucaneros y truhanes

Ante la publicación en el diario El País del miércoles 16 de marzo último y del semanario Búsqueda del 17 de marzo, de un comunicado firmado por quién dice ser Agrupación de Trabajadores de TV Ciudad (ATTC) y avalado por la Asociación de la Prensa del Uruguay (APU), acusando a LA REPUBLICA y a TV LIBRE de haber difundido un video conteniendo las imágenes del acto de instalación del nuevo Parlamento nacional, titulado «El Parlamento del cambio», sin abonar previamente presuntos derechos de autor a los trabajadores de TV Ciudad que trasmitieron dicho acto público, Reg S.A. y Colormel S.A. se ven en la obligación de realizar las siguientes precisiones:

1) El diario LA REPUBLICA y TV LIBRE a pedido de una porción importante de nuestra sociedad, jubilosa ante los acontecimientos del histórico cambio de gobierno producido el 31 de octubre del año pasado, elaboró una serie de 7 videos conteniendo imágenes desde el acto final del Encuentro Progresista hasta la transmisión de mando del nuevo Poder Ejecutivo, pasando por la instalación del Parlamento Nacional.

2) La decisión implicaba una distribución sin fines de lucro, absolutamente al costo, para que la ciudadanía pudiera acceder fácilmente a un documento único, que conservaría a través de los años. Fue por tales motivos que se estableció un precio simbólico de $99 que incluía el pago del 35% a los canillas, el pago de los porcentajes a los sucursaleros, el costo del casette y el de las cajas, la grabación y la edición, los gastos de promoción y propaganda en los canales privados y otros medios, y todos los impuestos. Fue un acto de servicio a la población acorde a los principios de los órganos de comunicación del Multimedio Plural.

3) Por razones prácticas TV Ciudad fue el único canal que grabó la instalación del nuevo Parlamento, siendo reproducida en directo esas imágenes por todos los canales uruguayos, incluido TV LIBRE, sin que reclamo alguno del canal de la Intendencia frenteamplista se realizara a nuestros medios de comunicación. Tampoco existió reclamo alguno de la Agrupación de Trabajadores de TV Ciudad, ni de la APU ni del PIT-CNT, organizaciones todas a las que creíamos agradecidas con el Multimedio Plural por la difusión de esas imágenes históricas, patrimonio del pueblo uruguayo.

4) Cuando resolvimos distribuir el video sobre la instalación del Parlamento del cambio, al costo y sin fines de lucro, como lo haremos ahora con la transmisión de mando Presidencial, actuamos con altruismo pero también con responsabilidad, consultando a nuestros abogados sobre los derechos de autor. Parecía absurdo tener que pagar derechos de autor por la transmisión o reproducción de imágenes de un acto público, patrimonio de la sociedad uruguaya, pero si de la consulta surgiera que había que abonar derechos de autor a los trabajadores de TV Ciudad, hubiera sido imposible acceder a ello y el pueblo uruguayo se hubiera quedado sin poder coleccionar esas imágenes.

La consulta jurídica, sin embargo, fue clara y contundente: el artículo 45 inciso 3 de la Ley 9.739 expresa textualmente: «No es reproducción ilícita las noticias, reportajes, informaciones periodísticas o grabados de interés general, siempre que se mantenga su versión exacta y se exprese el origen de ellos».

5) Claro es que el acto de instalación del nuevo Parlamento es una noticia, es una información periodística, es de interés general y público, se mantuvo su versión exacta y se expresó el origen de esa grabación. No se trató de un partido de fútbol o de un espectáculo musical.

LA REPUBLICA y TV LIBRE cumplieron con la nueva ley de derechos de autor y es falso que hayan cometido un acto de piratería al entregar al costo, a la población, las imágenes de ese acontecimiento, tal como nos acusan los señores de APU y algunos delegados municipales de ATTC.

Pero no solo está permitido por la ley reproducir este tipo de actos, sino que todos los canales de televisión incluido TV LIBRE, recibieron la señal de TV Ciudad desde el recinto legislativo, sin restricciones de ningún tipo, y la retrasmitieron en directo, en programas, en informativos, incluso en comerciales.

Por lo tanto es falso, que TV Ciudad no haya cedido sin restricciones a todo el que quiso utilizar las imágenes de ese acto único en la historia uruguaya. Por lo tanto es falso que se haya incurrido en «prácticas de piratería».

6) El comunicado de APU   ATTC publicado en el diario El País y el semanario Búsqueda nos acusa de haber dejado «de esta forma a los trabajadores de TV Ciudad sin sus correspondientes honorarios por concepto de derechos de autor».

No entendemos a qué se refieren los trabajadores que reciben un salario del gobierno frenteamplista por su labor, al reclamar a LA REPUBLICA y TV LIBRE que además les abonen derecho de autor por la utilización de las imágenes de senadores y diputados de un acto histórico que el pueblo uruguayo quiere conservar como recuerdo.

¿Es que acaso los funcionarios municipales de TV Ciudad le compraron los derechos de imagen al senador Mujica o a la diputada Nora Castro? ¿Es que acaso los funcionarios municipales de TV Ciudad se convirtieron en el Paco Casal de los eventos políticos y actos históricos? ¿Es que acaso piensan cobrar entrada para ingresar a las Asambleas Legislativas?

7) El diario LA REPUBLICA y TV LIBRE editaron en conjunto este video con las imágenes históricas que grabó TV Ciudad, únicas cámaras que ingresaron al Palacio Legislativo.

TV Ciudad no opuso reparo alguno, como no podría ser de otra manera, para que esas imágenes pudieran ser retrasmitidas total o parcialmente sin restricciones, para que en todos los rincones del país el pueblo uruguayo pudiera vivir ese momento único en la vida del país.

La ley es clara en cuanto a que no hay ilícito alguno en la reproducción de este tipo de noticias, informaciones y actos.

8) Se nos dirá por algún despistado que una cosa es reproducir las imágenes en directo por los canales de televisión o incluso en forma indirecta, como lo hicieron, y otra es comercializar un video aunque sea a un precio de costo.

Silogismo de falsa oposición. Tan comercial es la reproducción del acto de instalación del Parlamento en los canales privados, con auspiciantes, sponsors y publicidad comercial que acompañaron esas imágenes, como la edición de un video reproduciendo ese acto trascendente.

9) ¿Dónde está, entonces, la práctica de piratería?

Sólo en la cabeza mezquina de un grupo de funcionarios municipales manipulados por el sindicato de derecha, APU, que en su odio ya demencial contra LA REPUBLICA y TV LIBRE y contra los propios trabajadores de esos medios que luchan por su fuente de trabajo, intentan abrir un nuevo frente para debilitar a los órganos que bregaron durante años por el cambio, castigándolos por intentar retener las imágenes de ese acontecimiento histórico para entregarlas al recuerdo de todos los uruguayos.

¿Quieren acaso estos trabajadores municipales manipulados por la renegada APU, que además del sueldo que les pagamos todos los ciudadanos, reciban otros ingresos por las imágenes de nuestros legisladores?

Esta vez creo que colmaron la medida y el pueblo tiene que conocer su mezquindad y trapacería.

De filibusteros se trata.

 

REG S.A.   COLORMEL S.A.

Te recomendamos

Publicá tu comentario

Compartí tu opinión con toda la comunidad

chat_bubble
Si no puedes comentar, envianos un mensaje