Secretario de la Presidencia defiende ejercicio de su profesión de abogado

El secretario de la Presidencia, Gonzalo Fernández, negó que el ejercicio de su profesión de abogado colida con la función pública que desempeña desde el 1º de marzo, y advirtió que los dichos del diputado Jorge Gandini implican un «ataque por elevación» al presidente Tabaré Vázquez.

El diputado del Partido Nacional Jorge Gandini anunció en El Observador que hará un pedido de informes sobre la actividad profesional del secretario de la Presidencia para saber si el jerarca incurre o no en un conflicto de intereses.

Fernández dijo que los dichos de Gandini constituyen «un ataque por elevación a la figura del Presidente», quien dedica parte de su tiempo a la profesión de médico. Por otro lado, dijo que le llama «profundamente» la atención la reacción del legislador, cuando durante el gobierno del Partido Nacional «varios colegas abogados que estaban al frente del Ministerio de Economía, del Ministerio del Interior, del Ministerio de Defensa continuaron ejerciendo su profesión de abogados».

Además, indicó que «hay un error profundo» en la apreciación de Gandini. «Yo no actúo contra el Estado; yo ejerzo ahora en forma muy limitada por falta de tiempo, exclusivamente en materia penal, que es cuando el Estado dejó de actuar e interviene el Poder Judicial. Es decir, no hay ninguna inhibición ni incompatibilidad como sería el caso si actuara en vía administrativa, pero este no es el caso», agregó.

A su vez, dijo que hay, también, «un error conceptual, cuando se dice que los jueces dependen de la opinión del Poder Ejecutivo para sus ascensos y sus destinos». «Los jueces son magistrados del Poder Judicial que para los ascensos y destinos dependen de la Suprema Corte de Justicia, salvo cuando se trata de cargos superiores, para magistrados de Tribunales de Apelaciones o de la Suprema Corte que requieren la venia del Poder Legislativo. En ese sentido, el Ejecutivo no interviene».

Además, dijo que le resulta «bastante absurdo que se plantee la pregunta de si mis clientes llegan a mí por razón de mi especialidad profesional o por el cargo que detento desde hace diez días».

«Llevo 28 años de ejercicio de la abogacía penal y soy catedrático de la Facultad de Derecho en materia penal. Creo que eso deja en claro por qué la gente busca mis servicios. Sería bastante absurdo, con 28 años de ejercicio de la profesión, venir a un cargo como este para obtener clientela».

Finalmente, dijo que el desempeño de su actividad privada «no constituye ningún acto contrario a la ética», aunque admitió que en esta materia siempre hay muchas opiniones. Agregó que el Presidente también continúa el ejercicio de su profesión de médico en forma reducida. «Nosotros somos así, siempre hemos vivido de nuestra profesión. No nos eternizamos a vivir de estipendios del Estado», afirmó. *