Diputado Cardozo insiste por depositantes del TCB

El diputado Julio Cardozo (Alianza Nacional) solicitó al Ministerio de Economía y Finanzas la necesidad de aprobar, cuanto antes, un proyecto de ley por el cual se ampare a quienes creyendo ser depositantes del Banco Montevideo descubrieron que sus depósitos fueron desviados hacia el Trade And Commerce Bank (TCB). Asegura que de lo contrario, el Estado se arriesga a sufrir demandas y fallos desfavorables incrementando las cargas sobre todos los uruguayos.

El Juzgado de Concurso de Primer Turno resolvió recientemente hacer lugar a la demanda de un ahorrista del TCB, quien solicitó se le devolvieran sus depósitos, y condenó al liquidado Banco Montevideo a pagar más de 65 mil dólares.

A raíz de tal sentencia judicial, el parlamentario nacionalista remitió una exposición escrita al Ministerio de Economía y Finanzas, a través de la cual recuerda que desde el año 2002 abogó por encontrar una solución al tema.

Cardozo afirma que si bien la jurisprudencia no es en nuestro régimen de Derecho un precedente de naturaleza obligatoria, sí se puede decir que marca una tendencia.

Por lo que considera que «los siguientes fallos judiciales transitarán el mismo camino, teniendo en cuenta que los argumentos de sentencia coinciden con lo expuesto por los autos de procesamiento dictados por el juez letrado en lo Penal, Pablo Eguren».

Según el legislador, algunos argumentos que manejó la magistrada revelan la operativa de la institución financiera, y resalta que «el demandante, cliente del TCB, no era ahorrista depositante, sino el Banco Montevideo quien colocaba el dinero en el exterior y compartía con sus clientes la tasa de interés y les daba una parte de su interés que era mayor que la del depósito común».

Cardozo además cita que en la resolución judicial se señala que la inversión realizada por el ahorrista consiste en la participación de un depósito constituido por el Banco Montevideo en el TCB, la que se denomina Fondo Común de Inversión.

«De continuar esta línea jurisprudencial, lo que es de esperar, y el Estado de mantener el argumento de los anteriores abogados del Banco Central se arriesga a sufrir demandas y fallos desfavorables incrementando las cargas sobre todos los uruguayos», advierte el legislador.

Asegura que «esto demuestra la pertinencia para ahorrarle al Estado la pérdida que significaría una gran cantidad de sentencias condenatorias».

Por lo cual, exhorta a la secretaria de Estado a aprobar un proyecto de ley que solucione «rápida y claramente el problema terminando con una cuestión que envenena el panorama económico y social del país». *