Sonia Breccia: "Es una falsedad, nada debo al Canal 5 de televisión"
Montevideo, 3 de marzo de 2005
En relación a los hechos que rodean mi designación como directora de Canal 5 y a mis anteriores relaciones con dicha institución, me veo en la obligación de realizar las siguientes consideraciones:
1) Me desempeño como conductora del Programa Hoy Por Hoy que se emite en el
mencionado canal estatal, desde hace aproximadamente diecisiete años, siendo este el programa con mayor rating de su programación. El modo de arrendamiento de operación vigente hasta entonces suponía el arrendamiento de espacio en el Canal manteniendo la firmante la propiedad del programa, pudiendo comercializarlo enteramente en su beneficio.
2) Como consecuencia de la crisis que afectó al país, generé una deuda con el Canal, por el mencionado arrendamiento, que a fines de 2001 alcanzaba la suma de pesos uruguayos 397.020. En las mismas condiciones, con diferentes sumas adeudadas, se encontraban varios de los distintos coproductores del Canal.
3) El 5 de febrero de 2002 enajené a Canal 5 la marca Hoy Por Hoy, de mi propiedad, por la suma de pesos uruguayos 400.000 más el 20% del neto de la publicidad efectivamente vendida por el Canal, desde el 5 de febrero de 2002 hasta el 4 de febrero de 2004, quedando de esta manera registrado contractualmente que nada adeudaba en esa fecha al canal estatal, quien a su vez pasaría a ser deudor mío a partir de ese momento, como resultado del 20% anteriormente mencionado. Firmé de buena fe un contrato formal signado por las autoridades del canal que gozaban de plenas facultades para su firma. En todo momento fui asesorada por mi abogado, el Dr. Hebert Gatto, quien convalidó la legitimidad y la legalidad del convenio acordado con las autoridades del Canal. Por lo tanto, falso es, que a la fecha del 6 de febrero de 2004 debiera suma alguna al canal estatal, más bien, a esa fecha, el canal estatal pasó a adeudarme una importante suma de dinero como resultado del 20% pactado en el contrato referido. Suma esta que nunca he reclamado.
4) Al término del contrato, el 4 de febrero de 2004, me presenté acompañada por el Dr. Hebert Gatto, ante las nuevas autoridades del Canal 5, cuyo director era el Dr. Rodríguez Villamil, a los efectos de firmar un nuevo convenio. Es en ese momento que nos enteramos por el director del Canal que el Ministerio de Educación tiene a estudio el contrato anterior ya vencido, firmado con el Ing. Doyenart, y que hasta tanto no se expidiera esa Secretaría de Estado no sería posible firmar un nuevo contrato. Se resolvió entonces continuar con el programa Hoy por Hoy hasta tanto el Ministerio de Educación autorizara a la dirección de Canal 5 a firmar el nuevo contrato.
5) Esta transición duró siete meses hasta que el 1º de octubre de 2004 se firmó un nuevo contrato con vigencia al 30/12/04 que he cumplido hasta el día de hoy en todos sus términos. También se pactó la retroactividad del período de transición de siete meses, el que se abonaría en seis cuotas de pesos uruguayos 21.000 cada una, las cuales cancelé en sus fechas puntualmente, junto con el canon mensual correspondiente, adeudándose solo dos cuotas que aún no han vencido.
6) Vencido el contrato el 31/12/04 se firmó un nuevo acuerdo escrito por el período de dos meses que vencía el 28/2/05, también este contrato fue cumplido cabalmente.
7) Por lo tanto nada debo al Canal 5, ni nada debía a partir del 05/2/02 cuando firmé un contrato con las autoridades legítimas del Canal que así lo hicieron constar. Nunca recibí impugnación formal alguna de ese contrato. Mal pude entonces dudar de su vigencia durante los plazos pactados.
8) Actué de buena fe, firmé contratos con las autoridades legítimas del Canal que cumplí en todas sus cláusulas y ratifico en todos sus términos que nada debo por ningún concepto al canal de televisión donde trabajé los últimos 17 años.
Todo lo que se diga en contrario es una falsedad absoluta.
Sonia Breccia
Compartí tu opinión con toda la comunidad