* Carta "que pela" del Tribunal de Cuentas al Banco Central

–¡Ni se imagina la bronca de la gente del Tribunal de Cuentas con la carta enviada por el Banco Central, en la que le pretendió dictar normas de conducta a los augustos integrantes del organismo de contralor!

-Hubo bronca, casi llaman a los bomberos para apagar el incendio en el edificio de Juan Carlos Gómez. Salía humo de los despachos de los ministros y, especialmente, del presidente, el general contador Guillermo Ramírez.

-¿Y cuál fue el resultado de todo?

-Una carta que se elaboró el día 23 del corriente y que de inmediato se envió al Banco Central, rechazando la misiva anterior.

-¿Y qué dicen?

-La tengo aquí, y se la leo…

«Señor presidente del Banco Central del Uruguay, economista Julio de Brun. Visto la carta del Banco Central del Uruguay del 17 de febrero de 2005, referida a las resoluciones adoptadas por el Tribunal de Cuentas, en Carpeta Nº 203.385″.

-La referida a la concesión del cobro de las carteras de los bancos liquidados por la empresa Thesis… ¿Verdad?

-Déjeme seguir leyendo: «1) Que mediante la referida carta al Directorio de BCU ha pretendido dictarle normas de conducta a este Tribunal sobre la forma cómo debe adoptar sus decisiones y erigirse en juez de sus actuaciones, lo que supone invertir los roles que el ordenamiento jurídico asigna al órgano de control y a los organismos controlados, extendiéndose, en lo que califica de «reflexiones compartidas» en una serie de expresiones que reflejan un tono que desborda los aspectos sustantivos que se controvierten en estos obrados: 2) Que, asimismo, el Directorio de BCU formula la acusación de que este Cuerpo ha actuado impulsado por motivaciones políticas y en particular lo hace también respecto a un integrante del mismo, a quien no identifica, ingresando en una competencia que por razón de materia le corresponde exclusivamente a la Asamblea General».

-¡A la pucha que la cosa viene dura!

-¿Sigo?

-Claro, que está más que sabrosa la carta:

-«3) Que, sobre el particular, este Tribunal dio cuenta oportunamente de lo actuado a la Asamblea General, único órgano competente para atender sobre el fiel y exacto cumplimiento de las funciones de los miembros del Cuerpo, conforme a lo dispuesto por el artículo 209 de la Constitución de la República. Sigue diciendo: Atento a lo precedentemente expuesto y a lo dispuesto por los artículos 93, 209 y 210 de la Constitución de la República, el Tribunal acuerda: 1) Rechazar la carta del Directorio de BCU del 17 de febrero de 2005 por resultar improcedentes las expresiones y términos contenidos en ella. 2) Devuélvase.

Firma el general contador Guillermo Ramírez.

–¡A la pucha! Fuerte la misiva.

-Muy fuerte y si uno lee la carta anterior del Banco Central, se da cuenta de que tuvieron algo de razón para llegar al mal humor.

-Superlativo.

-Exactamente.