La columna de Sherlock

* Si usted quiere reempadronar su vehículo, «no hay chapas»

-El descontrol y la falta de previsión en la Intendencia de Canelones es muy fuerte…

-Es fácil hacer astillas del árbol caído… Usted le pega ahora a los colorados cuando están en la mala. ¿Por qué no lo hizo antes?

-Déjeme que le cuente y deje sus análisis sobre la oportunidad de las críticas para otro día, que le parece para cuando estemos sobre mayo de 2005. ¡Allí se verán los pingos!

Pero déjeme que le cuente algo…

-Hágalo rápido que mi columna espera.

-Si usted quiere reempadronar su vehículo en Canelones, concretamente en la Costa de Oro, es imposible por más que los inspectores de tránsito que están por toda la zona los multen por circular con matrículas de otros departamentos.

-Pero, eso es irreal. ¿Cómo puede ocurrir?

-Mire, ayer un amigo llamó a la oficina de la Intendencia de Canelones en Salinas y le dijeron que no podían realizar ningún trámite de empadronamiento porque no hay chapas de matrícula.

-¿Y?

-Que es algo que pasa hace muchos meses. Además tampoco se puede hacer el trámite en Pando o en Las Piedras o en la Propia ciudad de Canelones. No hay chapas y no se puede reempadronar.

-Sigo diciendo que eso es irreal. ¿Cómo puede ser? Es como si una zapatería no tuviera existencia de calzado para vender, que CTI Móvil, Ancel o Movicon, no tuvieran existencia de celulares. Un absurdo total.

-Estamos de acuerdo. Y es algo que ocurre en la Intendencia de Canelones.

 

* Otra: en Paso Carrasco sin alumbrado público

-Ya que hablamos de lo que ocurre en Canelones, tengo otra perla.

-¿Cuál?

-Nadie repone los cables del alumbrado público. La Intendencia dice que es responsabilidad de UTE y ésta de la Intendencia.

-Se pasan la pelota, como algunos equipos que juegan lindo, pero no hacen goles.

-Algo de eso. Mire, en Paso Carrasco, concretamente en el barrio Los Paraísos, los vecinos hace muchos años a su costo hicieron colocar la red de alumbrado público en la zona.

-¿Y?

-Como está ocurriendo reiteradamente un día alguien se robó los cables y ese barrio se quedó a oscuras, especialmente la calle Cartero Juan González, parte de la calle San José, San Cono y San Pedro. Donde quedó el alumbrado, sigue siendo mantenido por los vecinos ya que la Intendencia de Canelones ni siquiera proporciona lámparas.

-¿Qué pasó después de los robos?

-Los vecinos llamaron a la Intendencia y ésta dijo que del tema se ocupaba UTE, después que no tenían cable que, si los vecinos los conseguían ellos se comprometían a colocarlo.

-Lo de siempre. Nunca se asume la responsabilidad de mantener un servicio esencial. ¿Para qué cobrarán los impuestos?

-Es lo que nos preguntamos. Algunos vecinos gestionaron ante UTE la reposición de los cables robados y la respuesta fue una oferta de venta.

-¿Cómo?

-Claro, UTE afirmó, por nota, que se encuentra abocada a una política pública de contención del gasto y que, por lo tanto, le ofrece en venta a los vecinos «300 kg de cable de aluminio en desuso que tiene un valor de 225 dólares. Además otorgan un plazo de 30 días para que se responda al ofrecimiento.

-¡En qué país vivimos! ¿Para que servirán las intendencias y los entes autónomos? La IMC cobra impuestos, por supuesto, y seguramente el de alumbrado, UTE también por su servicio en esa zona de Paso Carrasco y ninguno de los dos organismos da una solución a vecinos que viven en la oscuridad.

-La responsabilidad de la Intendencia no tiene discusión. La de UTE admite alguna consideración, como por ejemplo, que con esa actitud de solo vender los cables, está conspirando contra su propio negocio que es comercializar fluido eléctrico. ¿No le parece?

-¿Y mientras tanto?

-Los vecinos siguen a oscuras.

 

* El patrimonio de Ancap, para todos los gustos

–Han trascendido algunos datos sobre el patrimonio de Ancap. Por supuesto, hasta el 2002, año del último balance aprobado.

-¿Qué información me puede dar?

-Desde el año 1998, antes de la devaluación brasileña, Ancap tenía un patrimonio en pesos de 4.863.236.240, que a un tipo de cambio de 10.881, determinaba una equivalencia en dólares de 449.550.401.

-¿Y?

-El año siguiente ese patrimonio aumentó algo pero en términos no muy significativos. En el año 2000 es cuando se verifica una pequeña caída en pesos. Sin embargo el derrumbe se produce en 2002, cuando el patrimonio en pesos sube a 8.550.582.939 y como consecuencia de la devaluación, en dólares cae a 313.782.860.

-¡Muchos millones menos!

-Claro.

-Pero se hablaba que si se liquidan los negocios en la Argentina, parte de ese patrimonio estaría liquidado. Y se manejaban otras cifras.

-Sabe qué pasa, es que los balances están atrasados y mucha gente, más que manejar la guitarra, tiene que tocar de oído.

-Se hablaba de un patrimonio de más de 1.200 millones de dólares, pero la verdad, ¡es casi una cuarta parte de esa cifra!

-Así son las cosas…