Habrían existido "complicidades"

En la telefónica local no hay antecedentes de maniobras de este tipo. Su presidenta, contadora Graciela Pérez Montero, informó ayer que considerando el hecho, se buscará la forma de «aumentar los controles».

Al parecer la empresa encargada del cableado para la televisión cable se limitó, en las zonas señaladas, a levantar las tapas de los ductos de Antel, enebrando el cable de la TV por abonados. La maniobra determinó costos menores pues se evitó la realización de zanjas. Sin embargo, técnicamente el colocar un cable junto a otro, al parecer, provoca distorsiones en las líneas telefónicas que, de otra manera, no ocurrirían.

Un jerarca de Antel consultado agregó que «resulta muy difícil controlar en forma física las conexiones, básicamente porque nosotros permitimos la operación física de nuestro cableado, pero es muy costoso tener en los lugares donde se permite el análisis de la red, un guardia que impida trabajar en esos lugares».

«Lo que sorprende  agregó la fuente  que a los ojos de todo el mundo se haya realizado el cableado a través de los ductos de Antel. Ello exige una investigación interna pues, envidentemente, existieron claras complicidades».

Paralelamente, Pérez Montero indicó que «lo que pensamos hacer, en función de esta situación, es planificar una evaluación de esos puntos en los cuales es posible hacer ese tipo de intrusiones».

La presidenta de Antel aclaró también que el único organismo con potestades para sancionar económicamente a Equital es la Ursec, cuyo presidente, Fernando Pérez Tabó, indicó que la denuncia aún no se ha implementado.

«Lo primero que tenemos que hacer es pasarla al Departamento Letrado para que informe cuál es su opinión y para que aconseje los pasos a seguir. Yo creo que si la denuncia es del tenor que se ha publicitado, en principio me parece que no hay un incumplimiento ante el regulador, pero bueno, primero hay que recibir la denuncia», estableció Pérez Tabó.

Al ser consultado sobre por qué entiende que no hay un incumplimiento ante la Ursec, el funcionario explicó que «si la irregularidad es que el cableado está hecho en un ducto propiedad de un tercero y sin su autorización, creo que hay responsabilidad ante el tercero. De eso no me parece que se desprenda una violación de carácter regulatorio».

De acuerdo a denuncias, el cableado en los ductos de Antel también se habría concretado en otras zonas de Montevideo, por ejemplo en los barrios Prado y Atahualpa. *